台灣存託憑證TDR「認定」爭議 中華人權協會籲速修法護人權
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證(TDR)的究竟是海外證券還是我國有價證券，議題爭議不休，由於初始發行時未被列入《證券交易法》管理範疇，之後被金管會補充認定納管，導致不少投資者涉官司遭重判。對此，中華人權協會今(26日)日召開研討會，理事長高思博與前行政院長陳冲等人強調「民刑分途」，呼籲立法院盡速修法，減少空白刑法侵害人權的問題。
壹蘋新聞網 APP
LC Creative Limited
台灣存託憑證「TDR」適法性惹議 學界認應民刑分治、疾呼速修法
【記者莊淇鈞／台北報導】為促請金管會及司法機關重視人權，不可漠視憲法「罪刑法定原則」及「法律明確性原則」，甚至寬鬆解釋並只憑有爭議的行政命令，輕率對投資人以刑事責任濫行處罰；「中華人權協會」與「中華民國台灣法曹協會」昨天（26日）邀請有財經背景的前行政院院長陳冲與律師學者，以「有價證券的正名與人權保障」為主題舉辦人權研討會，期讓更多民眾重視司法人權議題。
老董炒TDR賺4.4億！遭重判「想帶全家赴日觀光」 法院打槍命他戴1年電子腳環
【記者丁牧群／台北報導】曾任「連一鮑魚」董事長的鍾文智被控炒作TDR(台灣存託憑證)，高等法院今年5月依《證交法》操縱證券交易價格等罪，判刑17年6月，犯罪所得4.4億餘元沒收，防逃措施包括8000萬元保證金、限制住居、出境出海、每周到派出所報到3次，現由最高法院審理中。但這看似嚴密的防逃手段，在國寶集團總裁朱國榮於9月間潛逃後，高院認為對於資力雄厚的經濟罪犯仍有漏洞，審酌鍾文智在一審期間曾棄保500萬元潛逃、二審時以「希望帶年邁父親及全家老小共赴日本觀光旅遊，留下珍貴回憶」為由，聲請免除報到遭駁，有強烈逃亡動機，因此裁定命他從今年10月18日起，配戴電子腳環監控1年，鍾男不服提抗告，遭最高法院駁回確定。
金管會：炒作TDR嚴重影響資本市場秩序 應依法究責
近日媒體報導稱有人買賣TDR（台灣存託憑證）被判重刑，是因法令不周延所致，金管會今天嚴正提出3點澄清，強調炒作TDR嚴重影響資本市場秩序、損害多數投資人權益，本應依法究責。
拒修《證交法》！金管會堅持「三不」原則 人權團體批：法無明確性恐害人權
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證（TDR）是否屬於我國或外國有價證券的認定爭議未歇，也因立法不夠明確，導致冤獄四起，被法界質疑有戕害人權等疑慮，立法院財政委員會今(11)日對此召開公聽會，針對《證交法》第4條及第165條之2的條文，邀請金管會、證交所、法務部等相關單位交換意見，但金管會仍堅持，「不必修法、不違憲、不違反人權」等三不說法，與立院未達成共識，中華人權協會對此相當不滿，痛批法律沒有明確性原則等要求，將會對人權造成重大的侵害，呼籲政府必須慎重看待。
他買賣TDR遭判刑3年2月坐牢 怒控金管會2官員偽造文書釀冤獄
【記者呂志明／台北報導】鄒姓男子2010因為買賣TDR(台灣存託憑證)，被依《證交法》高買證券罪判刑3年2月入獄，鄒男認為金管會曾2度發函，誤指TDR為財政部第900號函所核定符合《證交法》的有價證券，害他入獄，因此今天上午委託律師到台北地檢署按鈴控告時任金管會的王姓、易姓2名官員涉犯《刑法》偽造文書罪。
TDR未明文入法釀冤案 朝野立委憂戕害人權！速修《證交法》成共識
【記者曾佳俊／新北報導】臺灣存託憑證（TDR）適法性爭議不斷，多數法界學界人士認為，我國因未將TDR明文入法，造成不少投資人因投資TDR遭違反《證交法》判刑。文化大學法律系教授戴銘昇曾表示，美國與日本發行的存託憑證都屬於該國的「本國」有價證券，實在沒有理由認定TDR在台灣屬於「外國」有價證券，未將TDR明文入法，恐有違法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則等違憲疑慮。朝野立委也多認同表示，將針對《證交法》盡速進行修法，讓極具爭議的TDR正名，以免戕害人權。
TDR爭議財經、法律專家都在罵 規範不清楚！陳冲挺修《證交法》
【記者曾佳俊／新北報導】我國發行已久的TDR(台灣存託憑證)是否屬於「有價證券」，為《證券交易法》管理範至今混囤不明而導致亂象橫生；今年5月立委余天等人推動部分條文修改草案，多位民間法律與財經專家也在各大媒體論壇發表看法，直指財政部金管會始終欠缺明確規範，行政院前院長陳沖也跳出來批評，「列舉這麼少、概括承受卻如此廣」，會造成適用上的困擾，支持修法讓有價證券定義明確。
TDR修法爭議燒進PTT成話題 網友狠批：金管會造假害人坐牢
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證（TDR）是否屬於我國或外國有效證券的認定上，立法不夠明確，更被法界質疑造成冤獄發生，有戕害人權等爭議。立法院日前召開公聽會，但金管會仍拒絕修法，但TDR的爭議卻意外在批踢踢(PTT)等論壇激起火花，網友普遍認為金管會造假，更憂心不知道已包庇多少行政漏洞。
「連一鮑魚」前董座炒作TDR！重判17年半 犯罪所得4.4億沒收
【記者丁牧群／台北報導】曾任「連一鮑魚」董事長的股市聞人鍾文智被控2010年炒作TDR(台灣存託憑證)，以大量人頭帳戶圈購在證交所上市交易的歐聖、揚子江等多檔TDR，再以連續相對成交、高買低賣或虛掛買單等詐偽手段操縱價量，獲利4億4132萬餘元，高等法院認定他觸犯《證券交易法》高買低賣證券罪、操縱證券交易價格罪、洗錢罪，合併判刑17年6月，犯罪所得4.4億餘元全部沒收。
TDR這原因不適用「財部第900號函」 關鍵證人說話了！「他」的18年刑期恐成冤判
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證(TDR)究竟是國內還是國外有價證券？台灣高等法院日前傳喚關鍵證人輔仁大學學院院長郭土木來當「關鍵證人」而非「鑑定人」，係因其在財政部發布76年第900號公告時，正任職於當時的財政部證券管理委員會第二組，也是處理該法條單位。郭土木庭上證實發布該公告時，「未將TDR包括在核定之範圍內」。證詞一出，法界有人跳出來批評，去年遭重判18年的連一鮑魚前老闆鍾文智，成了司法、行政權衝突下的代罪羔羊，法官先前判決引用錯誤鑑定人說法，國內當時根本未將TDR明文入法，判決有違法律明確性，恐致冤獄發生。
TDR適法性爭議！金管會遭控偽造文書 股市聞人籲北檢跟監察院速查
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證（TDR）是否為證交法所規範的「有價證券」引發爭議，有立委推動修法，不過金管會報告中提出「三不」拒絕修法，也引起權威學者與人權團體反彈，其中曾因涉嫌炒作TDR一審遭判刑18年的股市聞人鍾文智也大表不滿，其律師出面喊話，批金管會偽稱TDR屬900號公告核定之「其他具有投資性質之有價證券」，相關人員已涉及偽造文書，呼籲檢方與監察院介入調查，以免更多冤獄發生。
金管會核定TDR為有價證券引論戰 法界籲新閣揆陳建仁速修法保人權
【記者曾佳俊／新北報導】臺灣存託憑證（TDR）是否為《證交法》規範的有價證券，以及是否屬臺財證（二）字第00900號公告核定之有價證券，爭議鬧得沸沸揚揚，法界批評金管會不願正視TDR「未經主管機關核定為有價證券」的問題，已致多起司法侵害人權「冤案」發生，呼籲新上任的行政院院長陳建仁，應儘快修法，使TDR法律地位得以明確，人權得以保障。
TDR未被核定《證交法》有效證券 法界人士：漠視「罪刑法定」將致冤獄叢生
【記者曾佳俊／新北報導】日前舉辦的「2022年焦點人權研討會-有價證券的正名與人權保障」，由東海大學法律學系客座教授林國全、文化大學法學院教授戴銘等國內法界重量級教授接力上陣，釐清「台灣存託憑證」與證券交易法間的關係。戴銘依照76年發布臺財證（二）字第00900號公告適用為「外國」有價證券，但TDR屬國內不該被納入；也有律師指出，臺灣存託憑證未經主管機關核定為有價證券，空窗期達14年，101年增訂證券交易法第165條之2後，TDR才有《證交法》的適用，否則即嚴重違反罪刑法定主義，呼籲應儘快修法，避免冤獄叢生。
勿忘6年前人權承諾 法界人士籲陳建仁TDR速修法
【記者曾佳俊／新北報導】新任行政院院長陳建仁上任後，在立法院第十屆第七會期展開的首日，就赴立院拜會朝野各黨團，分別就普發現金6000元、少子化，居住正義等問題與朝野交換意見，但法界人士認為陳建仁6年前曾是總統府人權諮詢委員會召集人，發願要讓臺灣成為亞洲最具指標人權國家，但金管會卻未核定「臺灣存託憑證」（TDR）為我國《證交法》有價證券，且立法及行政機關竟也漠視此事，未積極修法造成TDR爭議不斷、冤獄叢生，呼籲新閣揆速修法以護人權。
護人權！法界籲蔡政府急修《證交法》 不合罪刑法定主義的部分應廢除
【記者曾佳俊／新北報導】由當代法律雜誌主辦的「罪刑法定主義於經濟刑法中檢視與落實」研討會，日前在政治大學公企中心舉行，會中針對「罪刑法定主義於《證券交易法》中檢視與落實」進行討論，會中多位法界學者提出建言，指《證交法》必須全面檢視刑事責任的構成要件，部分不合時宜的刑罰應當廢除。
金管會TDR爭議未決 再爆與「im.B」主嫌合影幫背書
【記者曾佳俊／新北報導】金管會最近因臺灣存託憑證（TDR）的修法引發爭議，遭砲轟「假造公文還硬坳」，現又捲入喧騰一時的「im.B」25億元詐騙吸金案，國民黨立委王鴻薇爆出，im.B竟參加由金管會指導、金融研訓院主辦的「FinTech Taipei 2022台北金融科技展」，他痛批，民眾看到政府認證的廠商，當然深信不疑，「請問金管會，到底是怎麼審核參展廠商？」「怎會變成幫詐騙集團背書？」
TDR核定有誤恐侵害人權 學者援引日美為例打臉金管會
【記者曾佳俊／新北報導】台灣高等法院昨（1日）日針對違反《證券交易法》案件，傳喚文化大學法律系教授戴銘昇到庭為法律鑑定，戴銘昇針對台灣存託憑證(TDR)是否為《證券交易法》上經主管機關核定之有價證券等法律議題時，舉日本、美國的JDR與ADR為例，各為日、美「國內」有價證券，由此法理邏輯推知，TDR亦為台灣的有價證券，與金管會所述完全不符。
鍾文智炒作TDR二審竟遇同名法官 人權協會：應主動迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作「台灣存託憑證」（TDR），一審遭重判18年，進入二審後，其中一名紀姓法官竟然就是一審法官，聲請法官迴避卻遭駁回，轉而向中華人權協會陳情，該協會發現，雖然紀姓法官沒有參與最後的一審實體判決，但是在一審審理期間，紀姓法官曾參與一審14次的審理程序，並訊問20位相關證人，甚至還以「犯罪嫌疑重大」的理由，裁定鍾以5000萬元交保，並限制住居、出境、出海，協會認為，紀姓法官顯然已經對鍾形成不利心證。
涉炒TDR鍾文智上訴 審法官相同？人權協會引最高院「判例」籲迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智，遭控炒作台灣存託憑證TDR，一審遭重判18年，鍾上訴後，認為二審法官就是一審法官，聲請法官迴避遭駁，向中華人權協會陳情。中華人權協會發布新聞稿，指迴避制度是確保被告獲得公平審判的重要基石，並引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924號偽造文書案件宣示，指該法官必須自行迴避，不得執行職務，籲請司法院以最嚴格標準檢視，迴避明顯爭議。
loading
