高院裁定指出，鍾文智因違反《證交法》曾遭羈押，台北地院2014年裁定以500萬元交保釋放，但他後來神隱沒出庭，北院於2016年2月裁定沒收500萬元保證金，隨即發布通緝，2017年1月緝獲鍾男，解送監所執行另案有期徒刑1年8月。
一審曾潛逃遭通緝
執行完畢後，北院於2018年1月裁定鍾文智以5000萬元交保，限制住居、出境出海，應於每日晚間向轄區派出所報到，2021年3月判決鍾男18年徒刑，犯罪所得4.7億餘元沒收，並裁定他須再提出3000萬元保證金，一共8000萬元，改為每周一、四、六到轄區派出所報到。
全案上訴高院後，鍾男於2022年12月即將審結時，以「希望帶年邁父親及全家老小共赴日本觀光旅遊，留下全家出遊珍貴回憶」為由，聲請暫時免除到派出所定期報到處分，但高院不准，並加碼裁定將他限制出境出海，今年5月31日宣判，改判鍾男應執行17年6月徒刑，沒收追徵犯罪所得4.4 億餘元，鍾男已提起上訴，現由最高法院審理中。
冒用別人護照出境2次
由於同屬重大經濟案件被告的朱國榮被高院重判後，上訴最高法院，卻於9月間違反限制住居、出境出海、每天報到等禁令，棄保5億元搭遊艇潛逃，外界抨擊法院的防逃處分對於富豪罪犯來說根本是小菜一碟，因此高院檢視鍾文智的狀況，認為他曾於一審審理時棄保逃亡遭通緝，甚至在通緝期間冒名使用他人護照，非法出境2次，這部分已被判刑4月得易科罰金定讞。
此外，高院認為鍾男在二審審理期間聲請與全家人出境，足認他有避罪逃亡他國的強烈動機及經濟能力，而且台灣四面環海，增加偷渡出海潛逃風險，因此高院日前裁定鍾男從10月18日到2024年10月17日止，須接受電子腳環科技設備監控，而原本的8000萬元保證金及限制住居、出境出海、每周一、四、六向派出所報到等處分，維持不變，如果鍾男違背任何一項處分，法院將逕行拘提。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
