詐團無孔不入！友人Telegram被盜 連一鮑魚前董座2100萬沒了
【江孟謙／台北報導】連一鮑魚前董事長鍾文智，近日遭詐騙集團類似「猜猜我是誰」手法榨取2100萬，雖在詐團第二次打算再行騙時時警覺而報案，但也蒙受不少損失，鍾希望以自身案例讓外界知曉，提醒民眾一定要認識詐騙集團的可怕，遇到類似事情時絕不能掉以輕心。
「連一鮑魚」前董座炒作TDR！重判17年半 犯罪所得4.4億沒收
【記者丁牧群／台北報導】曾任「連一鮑魚」董事長的股市聞人鍾文智被控2010年炒作TDR(台灣存託憑證)，以大量人頭帳戶圈購在證交所上市交易的歐聖、揚子江等多檔TDR，再以連續相對成交、高買低賣或虛掛買單等詐偽手段操縱價量，獲利4億4132萬餘元，高等法院認定他觸犯《證券交易法》高買低賣證券罪、操縱證券交易價格罪、洗錢罪，合併判刑17年6月，犯罪所得4.4億餘元全部沒收。
老董炒TDR賺4.4億！遭重判「想帶全家赴日觀光」 法院打槍命他戴1年電子腳環
【記者丁牧群／台北報導】曾任「連一鮑魚」董事長的鍾文智被控炒作TDR(台灣存託憑證)，高等法院今年5月依《證交法》操縱證券交易價格等罪，判刑17年6月，犯罪所得4.4億餘元沒收，防逃措施包括8000萬元保證金、限制住居、出境出海、每周到派出所報到3次，現由最高法院審理中。但這看似嚴密的防逃手段，在國寶集團總裁朱國榮於9月間潛逃後，高院認為對於資力雄厚的經濟罪犯仍有漏洞，審酌鍾文智在一審期間曾棄保500萬元潛逃、二審時以「希望帶年邁父親及全家老小共赴日本觀光旅遊，留下珍貴回憶」為由，聲請免除報到遭駁，有強烈逃亡動機，因此裁定命他從今年10月18日起，配戴電子腳環監控1年，鍾男不服提抗告，遭最高法院駁回確定。
TDR爭議恐致冤獄！專家學者端證據 律師：有望開啟再審程序
【記者曾佳俊／新北報導】臺灣存託憑證（TDR）到底屬於我國或外國有價證券爭論不休，儘管多數法界學界人士認為，我國因未將TDR明文入法，造成不少投資人因炒作TDR遭法院以違反《證交法》判刑，其中最知名就屬連一鮑魚前負責人鍾文智13年前的聯環TDR案，遭判刑1年8月定讞。近期不少《證交法》、《刑法》學者專家多次以研討會、發表文章的方式質疑，鍾本人也提出新事證於最高法院，律師庭後表示，有信心在法官公正專業之下，可望「起死回生」開啟再審程序。
TDR這原因不適用「財部第900號函」 關鍵證人說話了！「他」的18年刑期恐成冤判
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證(TDR)究竟是國內還是國外有價證券？台灣高等法院日前傳喚關鍵證人輔仁大學學院院長郭土木來當「關鍵證人」而非「鑑定人」，係因其在財政部發布76年第900號公告時，正任職於當時的財政部證券管理委員會第二組，也是處理該法條單位。郭土木庭上證實發布該公告時，「未將TDR包括在核定之範圍內」。證詞一出，法界有人跳出來批評，去年遭重判18年的連一鮑魚前老闆鍾文智，成了司法、行政權衝突下的代罪羔羊，法官先前判決引用錯誤鑑定人說法，國內當時根本未將TDR明文入法，判決有違法律明確性，恐致冤獄發生。
鍾文智涉炒作TDR判18年恐「逆轉」 2鑑定人主張「900號函不適用」
【記者曾佳俊／新北報導】轟動一時的連一鮑魚前老闆鍾文智，涉炒作「台灣存託憑證」TDR案，去年一審遭判刑18年，高等法院今(9)日更二審開庭，傳喚兩位重量級學者到庭為法律鑑定，其中輔仁大學法律學院教授兼任院長郭土木教授明確指出，主管機關發布76年「第900號公告」時，主要針對的是外國證券，並未將TDR納入核定範圍之內， TDR當時屬國內有價證券，為另一種獨立存在的金融商品，鍾案情可能絕地逆轉。
TDR適法性爭議！金管會遭控偽造文書 股市聞人籲北檢跟監察院速查
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證（TDR）是否為證交法所規範的「有價證券」引發爭議，有立委推動修法，不過金管會報告中提出「三不」拒絕修法，也引起權威學者與人權團體反彈，其中曾因涉嫌炒作TDR一審遭判刑18年的股市聞人鍾文智也大表不滿，其律師出面喊話，批金管會偽稱TDR屬900號公告核定之「其他具有投資性質之有價證券」，相關人員已涉及偽造文書，呼籲檢方與監察院介入調查，以免更多冤獄發生。
護人權！法界籲蔡政府急修《證交法》 不合罪刑法定主義的部分應廢除
【記者曾佳俊／新北報導】由當代法律雜誌主辦的「罪刑法定主義於經濟刑法中檢視與落實」研討會，日前在政治大學公企中心舉行，會中針對「罪刑法定主義於《證券交易法》中檢視與落實」進行討論，會中多位法界學者提出建言，指《證交法》必須全面檢視刑事責任的構成要件，部分不合時宜的刑罰應當廢除。
TDR未明文入法釀冤案 朝野立委憂戕害人權！速修《證交法》成共識
【記者曾佳俊／新北報導】臺灣存託憑證（TDR）適法性爭議不斷，多數法界學界人士認為，我國因未將TDR明文入法，造成不少投資人因投資TDR遭違反《證交法》判刑。文化大學法律系教授戴銘昇曾表示，美國與日本發行的存託憑證都屬於該國的「本國」有價證券，實在沒有理由認定TDR在台灣屬於「外國」有價證券，未將TDR明文入法，恐有違法律明確性、授權明確性及罪刑法定原則等違憲疑慮。朝野立委也多認同表示，將針對《證交法》盡速進行修法，讓極具爭議的TDR正名，以免戕害人權。
司法審理TDR依法「失據」 前金管會主委陳冲籲修法護人權
【記者曾佳俊／新北報導】臺灣存託憑證（TDR）是否為《證券交易法》的有價證券爭論不斷，造成司法實務上有多起嚴重侵害人權之「冤案」，其中最受人瞩目的是連一鮑魚前負責人鍾文智，因涉嫌炒作臺灣存託憑證，一審遭臺北地院重判18年有期徒刑，全案目前繫屬二審審理中。不過包括金管會前主委陳冲、前金管會專委林國全、前金管會法律事務處處長郭土木，均已指明TDR未經主管機關核定為證券交易法之有價證券，當然不可作為司法機關審判的依據，否則淪為法官造法，更對人權造成侵害。
原能會主委性騷女下屬遭蘇貞昌拔官 律師批：但法官涉性侵卻能安然無事
【記者曾佳俊／新北報導】原能會主委謝曉星涉性平案件，行政院調查結果認定其對女性部屬的言行成立性別歧視及敵意工作環境之性別騷擾，遭行政院長蘇貞昌下令拔官；但反觀日前承審連一鮑魚前老闆鍾文智涉嫌炒作TDR的高院紀姓法官，因涉性侵前妻卻依舊在職，不少立委、法界對此難以接受，痛批司法高層護航，質疑院長許宗力也該下台負責。
鍾文智炒作TDR二審竟遇同名法官 人權協會：應主動迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作「台灣存託憑證」（TDR），一審遭重判18年，進入二審後，其中一名紀姓法官竟然就是一審法官，聲請法官迴避卻遭駁回，轉而向中華人權協會陳情，該協會發現，雖然紀姓法官沒有參與最後的一審實體判決，但是在一審審理期間，紀姓法官曾參與一審14次的審理程序，並訊問20位相關證人，甚至還以「犯罪嫌疑重大」的理由，裁定鍾以5000萬元交保，並限制住居、出境、出海，協會認為，紀姓法官顯然已經對鍾形成不利心證。
涉炒TDR鍾文智上訴 審法官相同？人權協會引最高院「判例」籲迴避
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智，遭控炒作台灣存託憑證TDR，一審遭重判18年，鍾上訴後，認為二審法官就是一審法官，聲請法官迴避遭駁，向中華人權協會陳情。中華人權協會發布新聞稿，指迴避制度是確保被告獲得公平審判的重要基石，並引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924號偽造文書案件宣示，指該法官必須自行迴避，不得執行職務，籲請司法院以最嚴格標準檢視，迴避明顯爭議。
台灣存託憑證TDR「認定」爭議 中華人權協會籲速修法護人權
【記者曾佳俊／新北報導】台灣存託憑證(TDR)的究竟是海外證券還是我國有價證券，議題爭議不休，由於初始發行時未被列入《證券交易法》管理範疇，之後被金管會補充認定納管，導致不少投資者涉官司遭重判。對此，中華人權協會今(26日)日召開研討會，理事長高思博與前行政院長陳冲等人強調「民刑分途」，呼籲立法院盡速修法，減少空白刑法侵害人權的問題。
loading
