壹蘋新聞網 APP
LC Creative Limited
【記者潘袁詩羽／台北報導】2022年最高法院作出統一見解，裁定保單可作為強制執行的標的，並有無數保單聲請強制執行案件湧入執行法院。不過融資公司為追討債權，向法院聲請將民眾保單強制解約，但壽險主約遭到解約，連帶附約的健康險等保單將會一併失效，受益人亦失去請求保險金的權。因此民進黨立委郭國文、鍾佳濱與民眾黨立委黃珊珊，共同提案修法，賦予受益人「介入權」，避免無良債權人殺雞取卵、讓受益人失去原有保障。
【記者施智齡／台北報導】選戰進入倒數，藍綠白三組誰入主總統府，再8天揭曉，民進黨今公布競選廣告，批國民黨總統候選人侯友宜左手收「凱旋苑」學生高昂租金，右手透過妻子任美鈴成立的「又昱實業有限公司」大買新莊精華土地，藉新北市府調高新莊等區的容積率，讓土地價格起漲，民進黨質疑侯友宜恐涉違反《利益衝突迴避法》及圖利罪。
【記者丁牧群／台北報導】行政院前祕書長林益世2010年當立委時，收受爐渣業者陳啟祥賄款6300萬元，涉嫌對中鋼等國營事業施壓，讓陳男取得爐渣，後來轉任行政院秘書長，又向陳男索賄8300萬元未遂，二審依貪污罪重判12年，但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污，改依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月徒刑，上訴最高法院後，大法庭作出裁定，定調立委關說只要有「對價關係」就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪，最高法院隨即撤銷更一審判決，發回重審，但林益世聲請釋憲，主張最高法院判決、大法庭裁定均「擴張解釋」專家學者意見，有違憲之虞，但大法官認為林案尚未判決確定，不符憲法審查要件，今裁定不受理聲請。
【記者丁牧群／台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年擔任立委時，收受爐渣業者地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元，幫地勇施壓中鋼等國營事業，2012年轉任行政院秘書長後，又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元，最高法院2018年先依財產來源不明罪判林男2年徒刑定讞，已假釋出獄，至於他被控貪污收賄部分，高院更一審認為立委收錢喬事不構成貪污，去年8月依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月，上訴後，最高法院合議庭認為歷審對於「實質影響力說」等法律見解有歧異，向刑事大法庭提案尋求統一法律見解，大法庭今作出裁定，定調立委關說喬事只要有對價關係，就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪。
【記者丁牧群／台北報導】《道路交通管理處罰條例》規定警察在一般道路用測速儀器抓超速，應於100公尺至300公尺前設置測速取締警告標誌，但這條規定的文字在解釋上出現爭議，例如車輛在警告標誌後方100公尺至300公尺間超速，被警察在標誌後方350公尺用雷射測速儀器測到超速，這樣的取締是否違反「100至300公尺」的規定？最高行政法院大法庭裁定作出統一解釋，不用管測速儀器在哪裡，只要車輛在警告標誌後方100至300公尺間超速，警方測到就可開罰。以後各法院審理相關訴訟，都要依照這個見解作出裁判。
【記者丁牧群／台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年當立委時，收受爐渣業者陳啟祥賄款6300萬元，隨即施壓中鋼等國營事業，讓陳男取得爐渣，2012年轉任行政院秘書長後，又向陳男索賄8300萬元未遂，二審依貪污罪重判12年，但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污，改依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月徒刑，上訴最高法院後，大法庭日前針對此案法律適用爭議作出裁定，定調立委關說喬事只要有「對價關係」，就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪，最高法院隨即依據這個對林益世相當不利的統一見解，撤銷更一審判決，發回重審。高院更二審今首度開庭，林益世主張將針對大法庭裁定聲請釋憲，請更二審暫停審理。
過往不少欠稅人「藏富於保險」，規避履行繳清欠稅的義務，北區國稅局今天指出，最高法院民事大法庭去年裁定保單價值準備金及解約金，可為強制執行標的，如今轄區內已有首例成功追回欠稅新台幣4600萬元，籲欠稅者勿心存僥倖。
【記者丁牧群／台北報導】行政院前祕書長林益世2010年擔任立委時，收受爐渣業者地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元，幫地勇施壓中鋼等國營事業，2012年轉任行政院秘書長後，又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元，被依貪污重罪起訴，但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污，去年8月依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月，最高法院大法庭針對此案法律適用爭議，昨作出裁定，定調立委關說喬事只要有對價關係，就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪，統一見解出爐後，最高法院今撤銷更一審判決，發回高院更二審審理。
【記者丁牧群／台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年擔任立委期間，收受地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元，幫地勇施壓中鋼等國營事業，2012年轉任行政院秘書長後，又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元，最高法院2018年先依財產來源不明罪判他2年徒刑定讞，已假釋出獄，至於他同案涉犯違背職務收賄部分，高院更一審去年8月依恐嚇得利罪判他4年10月，由上訴最高法院審理中，合議庭認為歷審裁判對於「實質影響力說」等法律見解有歧異，向刑事大法庭提案尋求統一法律見解，大法庭將於明年2月22日下午作出裁定。
【記者林泊志／宜蘭報導】宜蘭縣長林姿妙等15人被檢方起訴，宜蘭地方法院本月31日將召開準備程序庭，院方內部經討論，除原本第六法庭（大法庭）外，將增設延伸法庭供民眾旁聽，另法院今天（24日）上網公告，明天起開放民眾傳真申請旁聽，名額有限，依傳真順序發給旁聽證。
【記者呂志明/台北報導】這次全國一、二審檢察長人事異動，外界質疑「法務部主事者欠缺對司法獨立的尊重，經常落入政治力操弄個案的口實」，對此，法務部長蔡清祥針對這次人事作業提出他的處理原則，強調「政治考量，這都不是我考量的因素」。
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智，遭控炒作台灣存託憑證TDR，一審遭重判18年，鍾上訴後，認為二審法官就是一審法官，聲請法官迴避遭駁，向中華人權協會陳情。中華人權協會發布新聞稿，指迴避制度是確保被告獲得公平審判的重要基石，並引用最高法院刑事大法庭今年12月28日台上大字第1924號偽造文書案件宣示，指該法官必須自行迴避，不得執行職務，籲請司法院以最嚴格標準檢視，迴避明顯爭議。
前立委林益世被控收受6300萬元案，最高法院22日將宣判。林益世以疫情嚴峻為由，聲請赴警局報到由每週一次改為每月一次。法院認為每月報到一次，不足避免逃亡發生，予以駁回。
【記者曾佳俊／新北報導】連一鮑魚前負責人鍾文智因涉嫌炒作「台灣存託憑證」（TDR），一審遭重判18年，進入二審後，其中一名紀姓法官竟然就是一審法官，聲請法官迴避卻遭駁回，轉而向中華人權協會陳情，該協會發現，雖然紀姓法官沒有參與最後的一審實體判決，但是在一審審理期間，紀姓法官曾參與一審14次的審理程序，並訊問20位相關證人，甚至還以「犯罪嫌疑重大」的理由，裁定鍾以5000萬元交保，並限制住居、出境、出海，協會認為，紀姓法官顯然已經對鍾形成不利心證。
【記者丁牧群／台北報導】中信金控前行政長張明田被控2013年透過家族的永約公司，買進台北市內湖區2筆土地，高價賣給中信銀套利8.9億餘元，一審日前依違反《金融控股公司法》特別背信2罪，合併判張男應執行15年徒刑，併科罰金5億元，上訴後，由於最高法院大法庭裁定在案件未確定之前，法院不應定應執行刑，因此高等法院今針對特別背信2罪，各判張男8年6月、8年6月徒刑，併科罰金9000萬、3億元。
【記者呂志明／台北報導】在時尚圈名氣響亮的噴槍彩妝師李念慈，因為曾經體罰多名學生，今年5月間時尚造型師吳洛瑄得知後替學生打抱不平，傳訊息要求李女限時公開道歉，否則將公開體罰之事，李女因為沒道歉，吳女真的在DCARD針對此事PO文，同時在自己IG求網友擴散，李女因此對吳女提起恐嚇、強制、妨害名譽、煽惑他人犯罪等告訴，但台北地檢署調查後認為李女體罰學生為事實，且老師體罰學生為可受公評之事，因此認為吳女罪嫌不足，處分不起訴。
【記者曾佳俊／新北報導】曾開發台灣最先進的法學搜尋引擎的七海公司，日前於台大會議中心舉辦「公平法院及法官迴避研討會」，邀集專家學者以聯合國司法準則等三大主題進行探討。與會者指出，法官有偏頗之虞的原因十分多元，如不同審級卻審理同一案件，「初始效應」參雜其中就可能發生偏頗，當事人受憲法保障，得聲請法官迴避。但律師點出最大難題，則是聲請後必須由同儕法官來下判斷，法官們為了避免相互得罪，見解傾向保守，導致制度成效極度不彰。
【記者林泊志／宜蘭報導】宜蘭縣長林姿妙請假拚選舉，民進黨宜蘭縣議會黨團砲轟「落跑縣長、逃避監督」，今天（5日）議會召開大會議長張建榮宣布林姿妙於11月28日回議會備詢，隨即散會。民進黨宜蘭縣議會黨團召開記者會再度砲轟，對於林姿妙請假不到議會表達遺憾與抗議，呼籲林姿妙不要心虛逃避，要勇敢面對縣民。林姿妙陣營則回批：「公理正義自在人心」。
