「金龍條款」上路第二天,營建股應聲倒地,政策對擁有一間房產以上的換屋族不友善,如今更傳出夫妻間也只能共同持有一間房才能使用寬限期。住商不動產企研室執行總監徐佳馨直言:「這根本是變相鼓勵離婚。」若每個人單身時名下可持有享有寬限期的1間房屋,假如婚後這樣的條件就消失,結婚馬上面臨處罰條款,輕則打擊市場買氣,重則影響國家生育大計。

高源不動產估價師聯合事務所所長陳碧源表示,如今的嚴格信用管制,歷史上也曾經發生兩次,第一次是民國63年「第一次石油危機」,當時的背景跟如今非常相似,原物料大缺、資產大漲,房價可說是「一日三市」,行政院為了限制房價推出「除了住宅以外都不放貸」規定,結果還是壓不住房價,最後只好推出國宅政策,增加市場供給以稀釋房價;第二次是民國78年「台灣錢淹腳目」的經濟起飛年代,當時股匯房三漲,央行為了打炒房,規定放貸只能「公告地價加4成」為標準,結果還是打房失敗,直到股市泡沫化後房價才回歸平淡。他進一步表示:「如今央行就是為了避年市場重蹈當年的覆轍,才會祭出史上最嚴的政策來抑制房價。」

房市示意圖。資料照
房市示意圖。資料照

陳碧源認為,綜觀歷史上的信用管制,也只有針對個人條件來評估,不曾發生「株連配偶」的政策,因此「夫妻只能一屋有寬限期」的政策上路機會不大,比較有可能的還是減少放貸成數直到歸零,讓投資買氣進一步降溫。

不過寶和建設總經理張應偉表示,央行這次信用管制其實也有測風向的成分在,「倘若房市還是持續過熱,為了遏止投資風氣,我認為這也是央行可能的決策方向。」但他也認為,政府單單扶持首購,卻犧牲換屋族的權益,「先賣後買」一來一往之間失去節稅的意義,產生的稅金問題也會引起部分的民怨,「我贊成房市應該降溫,但這種『全班一起受罰』的做法其實還有更多討論空間。」

延伸閱讀:重拳打房

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
千宅交屋潮「挫勒等」 彰化成「金龍海嘯」重災區