健身教練勒斃前女友！無期改判15年　法官：不然假釋已60歲！家屬怒了

高院判決指出，前審雖認定張男預謀殺人但依據他行兇前傳給友人的訊息，可見他仍捨不得對黃女的感情，不能僅憑他事前上網購買西瓜刀、搜尋「刀法」、「健身教練殺人」，就斷定是預謀殺害黃女。

 

 

高院認為無期徒刑過重

至於量刑，高院認為張男犯後多次強調自己是被欺騙感情的一方，未能反省自己缺失，陷入恨意無法跳脫，但在高院審理，他說：「現在我覺得千錯萬錯還是我的錯，不管怎樣，殺人都是錯的，每個人有選擇自己愛的人的自由，包括黃女。」、「我今天犯這樣的罪，不宜辯解。」並強調因為衝動犯下殺人案，至今尚未取得黃女家屬諒解，但他永遠不會放棄尋求家屬原諒，高院因此認為他尚知悔悟。

罕見的是，高院認為無期徒刑最快要坐牢25年才能假釋，到時張男已60歲，「能否復歸社會顯有疑問，尚有悖於刑罰強調教化矯正之積極作用」，因此黃女家屬及檢方求處無期徒刑，並不符合罪刑相當原則，基於上述理由，改判15年徒刑。

 

 

而判決結果被分享到PTT後，引發網友熱議，有自稱受害者家屬發文痛訴，審理過程法官很給犯人機會，一直讓他答辯為何做了這些事、問他有什麼話想說、或者時間重來還會這樣做嗎?你做這件事是有甚麼地方是被同情的嗎？等等，但被告的答案全都是被告一旁的律師在旁教他講的，「法庭就這麼小，想聽不到都難，難道主法官你看不出來？」

家屬不滿，法官認為被告個性良好、不會與人吵架，但傳喚被告朋友來作證，卻查出一堆案底，「超級多行車糾紛 ，還會家暴母親，我真的不懂這位二審主法官你的想法是怎樣...」

更讓家屬無法接受的是，審理最後審判長問被告有沒有話想對家屬說，結果被告長達5分鐘一句話都沒說，連書記官都記錄出「犯人：不答...」結果審判長又馬上再詢問一次「你有什麼要跟對方家屬說嗎？」被告依舊不回答 ，最後還是他身旁的律師說，「趕快跟對方家屬說對不起」，被告才說「x爸爸 x媽媽 對不起」接著開庭筆錄寫著「犯人跟對方父母道歉」，家屬怒斥，「是人都看的出來，這真的有悔意嗎？這是該有的態度嗎？」、「然後今天看到這樣的審判結果，我們真的無語」。

一審認定恐怖情人

一審判決指出，35歲的張男2022年2月7日與黃女協議分手後，心有不甘，加上懷疑黃女之前已劈腿，決定殺了她再自戕，隨即上YouTube搜尋殺人手法，並向友人透露打算殺害黃女。同月22日下午，張男約她到兩人共同租屋處見面，說要一起整理東西，卻趁黃女側躺在床上背對他時，以右手緊勒黃女脖子，左手用力將她頭部往前推，3分鐘後確認她窒息死亡，接著打電話給2名友人，揚言要自殺並交代後事，警察獲報趕來時，張男反鎖房門，在屋內持西瓜刀刺向自己胸部，警察破門而入，發現張男還有生命跡象，將他送醫急救保住性命。

張男出院後遭檢方羈押，偵辦後依殺人罪起訴。一審審理時，張男供稱：「當天我跟黃女不算有發生爭執，我看著整理的行李，很難過2人間發生的事情，我問她能否留下來陪我，她拒絕我，表示因為新男友會生氣，我問她為什麼不能接受我抽菸、喝酒，卻能接受新男友抽菸、喝酒，她回答我『愛到卡慘死』，態度有點輕浮，我一個情緒上來就直接把她勒斃。」

黃女的友人證稱，案發前2個月接到黃女電話，「她哭得很慘，哭到哽咽，說張男又動手了，她會怕而且想要分手，但是張男一直威脅她，說如果真的分手要自殺」、「黃女每次打給我一定都是在哭，哭的原因是不知道該怎麼跟張男說，她害怕張男會動手或是恐嚇她」。黃女的姊姊則證稱，張男平常會擺放刀具、棍棒在機車裡，說是要防身，讓妹妹覺得很困擾。

法官查出張男曾多次因為行車糾紛動手打人，後來都因為告訴人撤回告訴，獲檢方不起訴或法院判決公訴不受理，可見他習慣以暴力解決問題，在感情方面則是以恐怖情人模式對待黃女，甚至行兇後打電話給朋友交代後事時，拜託朋友去教訓黃女的新男友替他「報仇」，出庭時還責怪黃女對感情不忠，才會讓他萌生殺意，實在看不出張男有悔意。

求輕判稱「千錯萬錯都是我的錯」

此案一審認為張男行兇的3分鐘過程中，黃女奮力扭動掙扎求生，這時張男只要鬆手就能避免憾事，但他卻執意奪命，還狠心地說：「妳先走，我等一下就跟上。」可以想像黃女當時的痛苦與恐懼，考量黃女家屬及公訴檢察官都希望法院判決張男無期徒刑，一審去年10月依殺人罪判他無期徒刑。

此案上訴高院後，張男向法官求情說：「千錯萬錯都是我的錯。」還說自己深愛黃女，而且已經理解「每個人都有選擇自己愛的自由」，意指當時不該因為黃女交往新男友而憤恨。但黃女家屬向法官表示拒絕原諒他。

另外，黃女家屬向張男求償合計1417萬元，新北地院扣除家屬已領取的犯罪被害人補償金，日前判張男須賠償794萬餘元。可上訴。

相關新聞健身教練勒斃前女友！無期改判15年　法官：不然假釋已60歲！家屬怒了