黃女家屬貼文寫道，法官不僅笑著訊問被告，讓家屬很不舒服，審理過程還法官很給被告機會，一直讓他答辯為何做了這些事、問他有什麼話想說、或者時間重來還會這樣做嗎?你做這件事是有甚麼地方是被同情的嗎？等等，但被告的答案全都是被告一旁的律師在旁教他講的，「法庭就這麼小，想聽不到都難，難道主法官(審判長)你看不出來？」
家屬不滿，法官認為被告個性良好、不會與人吵架，但被告朋友來作證，卻查出一堆案底，「超級多行車糾紛 ，還會家暴母親，我真的不懂這位二審主法官你的想法是怎樣...」
家屬並控訴：「審判最後，主法官(審判長)詢問犯人說『你有甚麼話想對家屬說嗎？』結果犯人長達五分鐘一句都說不說，現場就這樣安靜，連旁邊書記官都已經記錄『犯人：不答。』結果主法官看到，又馬上再詢問一次『你有甚麼要跟對方家屬說嗎？』犯人依舊不回答。」
家屬怒斥「這是人說的話嗎」
「最後還是他旁邊的律師說『你趕快跟對方家屬說對不起』，然後犯人才說『x爸爸、x媽媽對不起』，然後記錄書寫成『犯人跟對方父母道歉』。」
家屬貼文質疑：「是人都看得出來，這真的有悔意嗎？這是該有的態度嗎？」
另外，家屬還揭露審判長詢問張男，是否有辦法支付賠償，「結果犯人竟然是說『我會叫我母親出50萬，然後其他慢慢還，然後母親就去住安養院就好」。家屬貼文怒斥：「聽到差點沒爆氣，這是人說的話嗎？家暴母親，出了事還叫母親出所有積蓄，然後送去安養院，天啊~這還是人說的話嗎？」
假釋年齡竟成輕判理由
此案判決指出，張男個性易怒，常以暴力處理問題，曾多次因為行車糾紛打傷人，但都因為對方事後撤告而脫身，黃女與他交往時也多次被他家暴。
一審認定張男在勒斃黃女前，先買一把西瓜刀並上網搜尋「用刀」、「健身教練殺人」等資訊，還傳訊給好友透露因為黃女移情別戀，想殺掉她，可見張男預謀殺人，日前判處無期徒刑，但高院推翻「預謀殺人」的認定，以張男仍無法割捨對黃女的感情等理由，改認他一時氣憤而行兇，甚至罕見地以「黃男現年35歲，若判無期徒刑最快要60歲才能假釋，到時恐難回歸社會」為理由，硬是撤銷一審判決，改判15年徒刑。
相關新聞健身教練勒斃前女友！無期改判15年 法官：不然假釋已60歲！家屬怒了
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
