范雲表示，「今天法院再次判我勝訴，這是從控訴陳雪生性騷擾後，最後一個終局判決，從行政申訴到民事求償，以及陳雪生自訴提告妨害名譽的訴訟，確定我三案全勝，但我卻高興不起來，從2020年7月開始公開抗議至今，雖然很幸運事件發生在公開場合，有人證、物證，但要贏得司法正義這麼辛苦，今天也藉3個問題請大家思考。」
一、擁有資源、權利女性受害者，且性騷擾在公開場合，有人證願意站出來，又有影像物證，為什麼贏得司法正義都如此煎熬？
二、為什麼受害人站出來，必須接受公開語言羞辱、謾罵，同樣身為政治工作者還會問「你為什麼不照照鏡子」，就連加害者還會回應「請你不要往自己臉上貼金」，受害人為什麼要接受二度言語霸凌？
三、加害人這麼艱辛贏得訴訟，法院確認對方是性騷擾的加害犯，只要對方有政治實力，就可以繼續當立法委員，作為受害者還要在國會議場上，經常看到他，感受到噁心，對選擇政治作為工作的女性又代表什麼？
范雲認為，行政申訴制度、法律都對受害者不友善，未來將在立法院透過修法，為女性發聲，而這次訴訟獲得的賠償，也將全數捐給婦女救援基金會，指定協助所有性騷擾受害者。
最後，對於陳雪生在臉書發聲明表示，「2人身高相差30公分，他的肚子不可能碰到對方背部」，范雲回應，「法院認證的性騷擾犯，直到今天還不願意承認這件事，這就是我們面對的處境。」
全案源於2020年7月14日，立法院臨時會審查監察院人事案時，爆發衝突，范雲控訴，陳雪生用肚子碰撞她的背部至少3次，她當下感到不適，表明「很噁心。這是性騷擾。」陳雪生竟回應「用肚子不會懷孕，不算性騷擾。」、「我又不是餓死鬼。」范雲憤而請求精神撫慰金50萬元。
陳雪生則辯稱，他沒有故意用肚子觸碰范雲，當下為了避免和她有身體接觸，有把手放在同黨立委李維德、陳以信的肩膀上，但陳抗活動難免會有肢體接觸，至於被控不雅回應，陳雪生表示，是為了防止范雲轉移人事審查案的焦點，且這些言論並都是通俗用語，沒有侵害到對方。
一審法院認定已構成性騷擾，判陳雪生要賠范雲8萬元，二審今仍維持一審判決確定。
此外，范雲在事發後向台北市社會局提出性騷擾申訴，北市府已決議性騷擾事件成立，依法可對陳雪生處以1萬至10萬元罰鍰，但北市府並未透露具體的罰鍰金額。
陳雪生則不滿，2021年向法院提起自訴，控告范雲過去曾開記者會並受訪指他性騷，涉嫌誹謗、公然侮辱，但法院一、二審都認為范雲是對可受公評之事發表合理評論，並非以損害陳雪生名譽為目的，2022年6月判范雲無罪確定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
