瞿友寧今天對此事也表達看法：「 在這一行30年，我是怎樣的人，大家都很清楚，很多事情都讓它過去，因為還有更重要的事情要做，希望大家都快樂。」
《刻在你心底的名字》曾被爆，主題曲「刻在我心底的名字」有抄襲之嫌，接著電影劇本也捲入抄襲風波，有網友在ptt爆料，《刻在》的原創劇本是鄭心媚，引發軒然大波，鄭心媚當時曾接受媒體訪問表示，讓她感到不平衡的是，「當初很辛苦寫了這個劇本，到最後變成跟它完全沒有關係」、「拿我寫好的劇本去送輔導金，然後就沒了。」
瞿友寧為此曾在臉書發文澄清，2016年得知柳廣輝和編劇鄭心媚正一起撰寫劇本《在天堂的路上》，他發現劇情是他和柳高中時期一起經歷的愛情故事，決定參與製作，後來也花15萬元向編劇鄭心媚買下劇本的著作權，並找來其他編劇一起合寫。
瞿友寧當時強調，最後完成的劇本《刻在你心底的名字》，和《在天堂的路上》是不一樣的劇本，但同樣都是柳廣輝的感情故事，而這份新劇本有送交輔導金，經評審審核，程序都按合約進行。
不過，有民眾發現，瞿友寧是拿鄭心媚撰寫的劇本《在天堂的路上》申請國片輔導金，獲得補助金後，自行將劇本變更為《刻在你心底的名字》，並將編劇名字變更為自己，但瞿男被質疑抄襲時，在臉書公開宣稱，他是《刻在你心底的名字》的原創編劇，對於先前鄭心媚《在天堂的路上》劇本「一個字都沒用上」，等於坦承用不同劇本核銷電影補助，因此向地檢署檢舉瞿男涉嫌詐領輔導金。
台北地檢署調查時，瞿友寧改口稱，《在天堂的路上》與《刻在你心底的名字》是同一部影片，坦承將原編劇「鄭心媚」改為自己，檢方另傳喚鄭心媚、柳廣輝作證，2人也證稱2部片是同1個故事框架，表達的內容和精神也都相同。
檢方認為，瞿友寧可能擔心自行更換編劇名字被批評，為撇清抄襲才會說沒有用上鄭心媚的劇本，但2部劇本確實是同1部，可見瞿男在臉書的聲明過度陳述，但無法依此認定他有詐騙電影補助金，予以不起訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
