寶林茶室中毒案4死者家屬申請被害補償金 將各獲180萬
寶林茶室食物中毒案造成6人死亡，震驚社會。法務部保護司與財團法人犯罪被害人保護協會，日前已協助4名死者家屬申請犯罪被害人補償金，每人將可獲得新台幣180萬元。
假釋男施打過量海洛因害死女刺青師 還丟包路邊2天！一審判賠431萬
【記者鮮明／彰化報導】彰化縣李姓男子與20多歲的林姓女刺青師相約前往汽車旅館，由林女為他刺青，沒想到，李男在房間內為林女注射過量海洛因，導致林女昏迷。李男擔心假釋中犯案遭到通緝，竟找人協助將林女抬上轎車，載到鹿港基督教醫院附近停放；林女直到2天後才被人發現，已明顯死亡。彰化地院一審依過失致死等罪將李男判刑2年，民事部分再判決李男應賠償林女母親431萬元。可上訴。
秀姑巒山積雪「輕裝」硬攀 登山客墜谷慘死！領隊判囚賠256萬
【記者丁牧群／台北報導】張姓男子2019年3月花8500元，報名「馬博橫斷」登山團，攀爬玉山國家公園內的台灣第3高山、秀姑巒山，當時山上積雪，但領隊王男僅建議隊員攜帶簡易式冰爪，途中遇其他山客建議折返，仍執意登頂，張男在雪地中不慎滑墜300公尺深谷慘死，家屬怒告王男失職害命，刑事部分已依過失致死罪判王男1年8月徒刑定讞；民事部分，法官認為死者張男、領隊王男應各負一半責任，扣除家屬已領取的89萬元犯罪被害人補償金，最高法院判王男須賠死者張男妻子、2個兒子共256萬元確定。
女大生慘遭冷氣砸死！犯罪被害補償金出爐
【記者丁牧群／台北報導】政大黃姓女大生今年7月20日在捷運新埔站附近等公車，不料旁邊大廈17樓正在裝設的冷氣機墜落，砸死黃女，悲痛的家屬依法申請犯罪被害人補償金，新北地檢署開會審議後，認定女大生因冷氣包商李男疏未鎖緊螺絲的犯罪行為而死亡，且過失致死事實明確，因此全數出席委員決定補償180萬元。
女大生枉遭冷氣砸死！網酸「人命只值180萬？」 律師說話了：罵之前先搞清楚
【即時中心／綜合報導】政大黃姓女學生今年7月20日等公車，竟遭由17樓墜下的冷氣機砸死，悲痛的家屬依法申請犯罪被害人補償金，新北地檢署開會審議後，認定女大生因冷氣包商李男疏未鎖緊螺絲的犯罪行為而死亡，過失致死事實明確，全數出席委員決定補償180萬元。不過，律師林智群發現，卻有酸民批「人命只值180萬」、「念到政大只值180萬」，他發文解答了。
冷氣砸死政大女學生！全因要命疏失 工人、包商「無悔意」遭起訴求重判
【記者丁牧群／台北報導】政大黃姓女大生今年7月20日在捷運新埔站附近等公車，不料旁邊大廈17樓正在裝設的冷氣機墜落，砸死黃女，新北地檢署偵辦後，今依過失致死罪起訴負責安裝冷氣的金耀冷凍空調公司負責人劉智輾、施工包商李建邦，檢方認為2人犯後無悔意，請法院從重量刑。
戀情受阻！19歲孽女許願「明天醒來爸媽就死了」 男友竟當街殺死她媽
【記者郭芷余／高雄報導】高雄19歲鄭姓女子，因不滿父母反對她交男友，與韓姓男友謀劃殺死爸媽。韓男趁女友陪母親買菜時，持刀刺死鄭母，警循線找到鄭女時她還崩潰大哭，後來被檢警發現竟是鄭女許願「希望明天醒來我爸媽就死了」，韓男才犯案。鄭女被依殺害直系血親尊親屬罪判刑15年6月、韓男依殺人罪判刑13年8月定讞。橋頭地院另判決兩人須賠償犯罪被害人補償金200萬2028元。
婚友社老闆是神棍！鬼扯「陽具就是管道多吸取」 失戀女被騙嘿咻8次還付錢
【記者郭芷余／高雄報導】曾加入過婚友社的A女因與男友感情不順，遭婚友社曾姓負責人欺騙，佯稱可幫她作法挽回男友，還以配對小鬼、「濕婆」等恫嚇A女若不配合必有災難，還說「陽具就是妳的管道」，要她多多「吸取」，A女因而被騙上床8次。案發後曾男落跑，遭高雄、台南地檢署通緝，A女則另獲犯罪被害人補償25萬元。
健身教練勒斃前女友！無期改判15年 法官：不然假釋已60歲！家屬怒了
【記者丁牧群／台北報導】健身教練張育銘與黃姓同居女友分手後，發現她另結新歡竟萌生殺機，2022年2月以整理物品準備搬家為由，約她回到新北市板橋區租屋處，狠心勒斃，3分鐘行兇過程中還多次跟她說：「妳先走，我等一下就跟上。」一審依殺人罪判張男無期徒刑，高等法院今認定張男非預謀，且若判無期徒刑，假釋已60歲，因此改判15年徒刑。可上訴。
惡男酒駕飆車撞死單親爸！律師竟稱「保釋金越高賠償金越少」 法官裁定羈押
【記者陳彩玲／台北報導】男子李佳修去年11月與友人在北市忠孝西路一段車行地下道開車競飆，追撞前方王姓單親爸的汽車，造成王男枉死，李男闖禍後還要求與他同車的14歲曾姓少年替他頂罪。台北地檢署今依酒駕致死等罪將李男起訴，此案成為台北地院首宗由國民法官審理的重大刑案，北院收案後今下午開庭審理是否繼續羈押李男，訊後認為他有逃亡、勾串滅證之虞，裁定續押。
「在忙」2字回拒求救！3兒女全遭爸殺死 彰化媽求償420萬遭打臉
【記者鮮明／台中報導】彰化縣2020年7月發生單親父親帶著3個孩子燒炭尋短的4死悲劇，孩子的莊姓生母，事後以孩子有扶養義務、精神痛苦等理由，依《犯罪被害人保護法》申請420萬元遺屬補償金未果，對彰化地檢署提起行政訴訟。法官審理後，查出莊女案發後領有孩子120萬元保險金且工作穩定，且案發前1個月對長女求救訊息未積極處理，認定莊女沒有資格請領補償金，彰化地檢署拒發有理，判莊女敗訴。
loading
