林智群律師指出，三峽車禍肇事者余文正離世，檢察官只能不起訴，不過這麼大的車禍原因不明，地檢署確實有必要徹底調查，並將結果寫在不起訴處分書上，表明老翁是在什麼情況下進行衝撞？到底是殺人故意，還是不小心造成？最後結論才是因被告死亡而只能不起訴。
【推薦新聞】16縣市大雨開炸！鄭明典曝1前提「一定會有狂風暴雨」
對此，林智群律師也舉先前復興航空空難為例，該事件事後發現是機師操作不當，即便人已死亡，但地檢署不起訴處分書還是有將事情來龍去脈、誰應該負責任等細節寫清楚，「這樣之後的民事訴訟才能有所依循。」
林智群律師強調，三峽肇事老翁死了、刑事不起訴，但這並不代表民事上可不用負責，若老翁有遺產則至少能以老翁繼承人為被告，請求繼承人等在遺產範圍內對被害人等負賠償責任；此外，假設被害人死亡或重傷，事後也可向新北地檢署申請犯罪被害人補償金。
延伸閱讀：三峽3死車禍
點擊閱讀下一則新聞
熱帶低壓又生成！最新路徑曝光 這天恐有颱風「朝台灣逼近」
