共有 28 項結果


死刑釋憲!未來判死門檻高 37死囚有機會非常上訴逃死現生機

死刑釋憲!未來判死門檻高 37死囚有機會非常上訴逃死現生機

【記者張欽/台北報導】死刑是否存廢爭議許久,台灣目前還有37名尚未執行槍決的死囚,他們均聲請釋憲,主張死刑規定剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則。憲法法庭今下午3時作出合憲判決,但限縮適用範圍,若非犯下情節最嚴重的犯行,檢警偵辦沒律師、第三審審理時沒有律師、未進行言詞辯論或各審級合議庭法官未一致決,而被判死刑定讞的死囚,可請求檢察總長提起非常上訴。

憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 國民黨團:37名罪犯應盡速執行

憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 國民黨團:37名罪犯應盡速執行

【記者李俊毅/台北報導】死刑釋憲案憲法法庭今(20)日作成「合憲限制」判決,但犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可以援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起。另外,憲法法庭今判刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」,且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可以判處以死刑。對此,國民黨立法院黨團表示,檢察總長不得對犯下殺警、性侵殺人、強盜殺人、分屍案的死刑犯提起非常上訴。

死刑部分合憲但限縮適用範圍 憲法法庭判決理由一次看

死刑部分合憲但限縮適用範圍 憲法法庭判決理由一次看

【記者李俊毅/台北報導】憲法法庭今天判決,刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形,如須合議庭一致決、三審要言詞辯論等。

為何一堆死刑犯不執行? 律師:他們用法務部這規則不斷續命

為何一堆死刑犯不執行? 律師:他們用法務部這規則不斷續命

【劉育良/綜合報導】37名死囚聲請釋憲,主張死刑違憲法,憲法法庭今天下午宣判,認定死刑合憲,但限縮適用範圍。許多網友認為這是假議題,因為即便合憲,但執政者拖著不執行,那與違憲有何不同?律師林智群則指出,一堆死刑犯不執行是因為死囚和其律師利用了執行死刑規則。

死刑釋憲結果揭曉!台南殺警案遺屬喊「失望」 設重重關卡等於「大眾一起承擔」

死刑釋憲結果揭曉!台南殺警案遺屬喊「失望」 設重重關卡等於「大眾一起承擔」

【記者莊曜聰/台南報導】死刑為我國刑法主刑之一,但近4年來重大案件均未有判死刑案例,法務部4年來也未執行槍決,政府遭外界質疑是實質廢死。而等待槍決的37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今宣判「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」、「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可判處死刑,等同於設下重重關卡。對此台南殺警案被害人凃明誠二姐坦承「很失望」;至於會換來什麼後果,她語氣無奈的說「只能社會大眾共同承擔。」

死刑合憲但有「4大限制」 藍委吳宗憲:37死囚可能重返社會

死刑合憲但有「4大限制」 藍委吳宗憲:37死囚可能重返社會

【劉育良/綜合報導】37名死囚聲請釋憲,主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,憲法法庭今天下午宣判,認為死刑合憲,但限縮適用範圍。國民黨立委吳宗憲指出,死刑合憲但設下4大限制,之後37名死囚可能逃過一死,甚至重返社會。

憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 國民黨: 與台灣人感受有極大落差

憲法法庭判決死刑「有條件合憲」 國民黨: 與台灣人感受有極大落差

【記者李俊毅/台北報導】死刑為我國刑法主刑之一,但近4年來重大案件均未有判死刑案例,法務部4年來也未執行槍決,政府遭外界質疑是實質廢死。而等待槍決的37名死囚聲請釋憲,憲法法庭如今卻宣判「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」、「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可判處死刑,引發台灣社會譁然。對此,國民黨今表示,這樣的判決,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

死刑犯釋憲結果揭曉!憲法法庭宣判「有條件合憲」 37死囚露生機

死刑犯釋憲結果揭曉!憲法法庭宣判「有條件合憲」 37死囚露生機

【記者張欽/台北報導】台灣目前尚未執行死刑的死囚有邱和順等37人,他們全都聲請釋憲,並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,部分死囚還強調曾遭刑求、審判程序有瑕疵。不過,執行死刑的法務部堅持殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》的最嚴重犯行,以死刑作為法定刑最高刑度,是不得已的最後刑罰,反對廢死。廢死聯盟等團體則認為,殺人機器應被銷毀,死刑必然違憲。憲法法庭今年4月23日辯論終結後,今天下午3時宣判,結果是合憲,但限縮適用範圍。

富商蹭司法官醜聞爆案外案 檢察總長為他提非常上訴!結果出爐

富商蹭司法官醜聞爆案外案 檢察總長為他提非常上訴!結果出爐

【記者丁牧群/台北報導】富商翁茂鍾與數十名司法官「交陪」飲宴、打球還送禮,其中前公懲會委員長石木欽甚至炒作翁男旗下怡華公司股票、透露官司分案訊息給他,這件司法風紀醜聞衍生怡華控告百利達銀行前經理諸慶恩(已歿)偽造文書案的爭議,檢察總長邢泰釗日前提起非常上訴,要為諸男洗冤,最高法院今判決出爐,仍維持諸男偽造文書4月徒刑,得易科罰金、緩刑3年定讞,但撤銷原判決「不受理」部分,諸男家屬可依此聲請再審。

3歲女童遭噴槍塞嘴灌肺亡!父判囚10年驚爆「非親生」 非常上訴結果出爐

3歲女童遭噴槍塞嘴灌肺亡!父判囚10年驚爆「非親生」 非常上訴結果出爐

【記者丁牧群/台北報導】高雄2019年1月20日發生離奇的3歲女童命案,案發地點在加油站,當時女童坐在副駕駛座,她的生父鄺男拿著空氣噴槍清潔車子,法院認定鄺男將噴槍放進女童嘴巴按壓,高壓氣體造成她肺臟破裂出血、心臟氣體栓塞,送醫急救仍死亡,最高法院2021年底依故意傷害兒童致死罪,判鄺男10年徒刑定讞,他服刑前出面驚爆女童不是他親生的,並以法院不應以家暴關係論罪、未敘明犯罪動機為由,獲檢察總長為他聲請非常上訴,但遭最高法院駁回。

警官涉收賄找少年頂罪!判囚13年喊冤獲聲援 另案又判11年

警官涉收賄找少年頂罪!判囚13年喊冤獲聲援 另案又判11年

【記者丁牧群/台北報導】前警官羅明村1997年擔任當時的台北縣新莊分局刑事組長,卻涉嫌收賄50萬元,安排一名少年為餐廳槍擊案槍手頂罪,法院將羅男判刑13年定讞後,他逃亡越南十多年,2020年才返台投案入監,民間司改會認為此案事證、測謊報告有瑕疵,是冤案,聲援羅男並發起連署,支持檢察總長提起非常上訴,不過,羅男另涉一件茶行槍擊頂罪案,最高法院維持前審見解,依期約收賄罪將羅男判刑11年定讞。

富商翁茂鍾「交陪」司法官引風暴 又因這事讓檢察總長提非常上訴

富商翁茂鍾「交陪」司法官引風暴 又因這事讓檢察總長提非常上訴

【記者丁牧群/台北報導】富商翁茂鍾的27本記事本引爆數十名司法官與他吃飯、打球還收禮,甚至炒股、透露官司分案訊息的風紀弊案,另外,翁男旗下的怡華公司控告百利達銀行前經理諸慶恩(已歿)偽造文書案,至今仍有爭議,檢方日前聲請再審為諸男平反,遭法院駁回確定,但最高檢察署檢察總長邢泰釗今又向最高法院提起非常上訴,要為諸男洗冤。

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

【劉育良/綜合報導】憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論,國民黨立委賴士葆認為,其實死刑存廢根本毋須辯論,因為總統蔡英文執政8年來,死刑早已形同廢止,辯論結果根本沒差,「將近8成民意反對廢死,蔡政府罔顧民意,用大法官的辯論來決定死刑存廢是既偽善又狡詐。」

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

憲法法庭進行死刑釋憲案言詞辯論犯罪被害人保護協會律師陳淑貞受訪說,犯保對被害人家屬進行問卷調查,高達9成反對廢死。台南殺警案家屬認為,廢死是沽名釣譽、政治操作。

淫魔富少李宗瑞拚假釋!想縮短29年10月刑期 最高法院不准

淫魔富少李宗瑞拚假釋!想縮短29年10月刑期 最高法院不准

【記者丁牧群/台北報導】「淫魔富少」李宗瑞2012年被控在夜店把妹,帶回家下藥性侵、偷拍,檢方起訴認定30多名女子受害,包括知名女藝人、女模甚至高中女學生。法院2018年依乘機性交、妨害秘密等罪將他判刑定讞,其中不得易科罰金的18罪,定應執行刑29年10月,最快要到2027年中旬,才服刑過半達到申請假釋門檻,李男想縮短刑期,今年2月向高等法院聲明異議,主張有期徒刑上限是30年,他的刑期卻「只少2個月」,但日前遭高院駁回,他又向最高法院提抗告,仍被駁回確定。

不能再有第二個江國慶!監察院認「王信福」是冤案 籲法務部提起再審

不能再有第二個江國慶!監察院認「王信福」是冤案 籲法務部提起再審

【記者潘袁詩羽/台北報導】1990年所發生的「王信福殺警案」一時轟動社會,王信福如今已72歲,成為台灣最年長的死刑犯。監察院今天(20日)提出調查報告,認為該起案件是冤案,籲請法務部對王信福案研議提非常上訴及再審,認為該案除證據不足、證人被刑求外,也強調不能草率使用孤證作為論斷死刑的依據,「不能再有第二個江國慶」。而憲法法庭將在4月23日針對死刑存廢展開言詞辯論,監察院也會將王信福案的調查報告同步送交憲法法庭參考。

淫魔富少李宗瑞拚假釋!不只做花燈還出這招 想翻盤29年10月刑期被法院打槍

淫魔富少李宗瑞拚假釋!不只做花燈還出這招 想翻盤29年10月刑期被法院打槍

【記者丁牧群/台北報導】「淫魔富少」李宗瑞2012年被控在夜店把妹,帶回家下藥性侵、偷拍,檢方起訴認定30多名女子受害,包括知名女藝人、女模甚至高中女學生。法院2018年依乘機性交、妨害秘密等罪將他判刑定讞,其中不得易科罰金的18罪,定應執行刑29年10月,最快要到2027年中旬,才服刑過半達到申請假釋門檻,面對漫長牢籠人生,李宗瑞近年積極表現,跟獄友合製花燈參賽,連續3年獲獎,對攸關假釋的「累進處遇」有加分,另一方面,他想縮短刑期,上月向高等法院聲明異議,主張有期徒刑上限是30年,他的刑期卻「只少2個月」,但遭高院駁回,理由是李男對於刑期有意見,卻主張「檢察官執行指揮不當」,但應執行刑是法院裁定的,與檢察官無關。

無期徒刑假釋若撤銷 要再服刑25年!大法官:違憲

無期徒刑假釋若撤銷 要再服刑25年!大法官:違憲

【記者丁牧群/台北報導】被判無期徒刑的受刑人坐牢25年後,可聲請假釋,但他假釋後若再犯罪或違反保安處分,導致假釋被撤銷,依照《刑法》第79條之1第5項舊法規定,他必須再服刑20年,若他適用2006年施行的新法,則提高為服刑25年,對此,憲法法庭認為固定刑期20或25年不符比例原則,違反《憲法》保障人身自由意旨,今判決該法條違憲。

loading