庭訊開始，公訴檢察官針對起訴內容指出，黃景茂當時身為台北市都發局長，本應對都更條例依法審查，對於不適用的都更案件，甚至正在訴訟中的陳情案件應予退件，但黃景茂不但沒退回，還指示總工程司邵琇珮召集專家開會，協助京華城案補正進行公告公展。檢察官還強調，黃景茂身為北市都發局長，明知京華城案不適用都更條例，卻為京華城背書，讓京華城違法通過獎勵容積案，確實涉犯圖利罪。
黃景茂指出，都委會是北市府獨立單位，也是都市更新計畫的權責單位，與都發局平行，而都發局接受陳情合情合理，且根據陳情注意事項，沒有人說陳情案在訴訟中不能受理，且有前例可循，認為接受京華城案陳情並無不妥。
黃景茂還說，總工程司邵琇珮當時只是列席都委會，但討論的內容都是都委會的權責，自己沒出席，因為北市都發局長不是都委會委員。他還為邵琇珮認罪感到委屈指出，邵琇珮是一位值得信賴、優秀的公務員，檢察官林俊言在偵查時，告知邵琇珮與彭振聲2人認罪，還拿2份簽名欄空白的文件，問他要不要認罪，當時基於文官職責及捍衛文官尊嚴的原則，選擇不認罪。
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲不只身陷京華城、政治獻金案 還有7案纏著他
