由於柯文哲的律師團整理證據時，認為林俊言去年偵訊北市前都發局長黃景茂時，涉嫌不當訊問並偽造證據，林俊言偵訊時明知黃景茂否認京華城案中明知違法，卻誘導訊問他明知違法還依柯文哲指示送研議，黃明明四度抵抗說沒有違法，但檢察官仍以第一人稱「我知道違法還是送進去研議」，硬說黃承認違法，此舉已涉犯偽造文書且情節重大，建請法官在判決時一併告發。
對於勘驗內容，黃景茂表示，當時確實在筆錄上簽名，但看筆錄的時間很短，看得很快，後來看到一段寫，「我明知本案違法還推進去送都委會研議」，他一直說沒有違法，檢察官則不斷說他違法，且當時從早上被偵訊到半夜，真的很累，所以筆錄沒看清楚，跟律師都覺得應叫檢察官修正才對。
對此，審判長江俊彥指示就黃景茂看筆錄的過程逐一勘驗，最後確認黃景茂看筆錄至簽名止共22分32秒，過程中還有修改，最後還特別記明筆錄，「黃景茂逐字逐句手指筆錄閱讀。」
黃景茂還說，感謝柯文哲的律師提出勘驗這段偵訊光碟影片，他任職45年公務員一項奉公守法，不知公務員會明知違法而為之，檢察官也是公務員，難道不知道嗎？在都市計畫中，審議有法律效力，研議指示建議，沒有通過的問題，也沒有法律效力，若送研議違法，柯文哲市長怎麼會要求通過。
對此，柯文哲也指出，今天的影片若公布，可以看出是針對他製造出來的，林俊言脅迫黃景茂從早上訊問到半夜，這樣的疲勞訊問，被問過就知道，最後就只能被要求說什麼就說什麼，京華城案倘若有圖利，他會簽嗎？明知違法會通過嗎？林俊言難道有通天本領知道上面已喬好？黃景茂是老實的公務員，從他的臉就看得出來，而都發局前總工程司委邵琇珮很優秀，現在也變得行屍走肉。
柯文哲強調，這樣的偵查作為對司法傷害太大，被關了一年就算了，但他選過總統，現在思考的問題是如何善後。
檢察官則反駁，從勘驗中可以了解已經還原真相，過程中也沒有任何爭吵，黃景茂偵訊時坦承柯文哲簽呈上有「奉交下」，也在筆錄上簽名，完全沒有問造文書的問題，律師如此耗費司法資源。詆毀檢方違法偵訊，既使堅持抹黑也告不成，請法官依照偵訊的筆錄證據認定。
點擊閱讀下一則新聞
