台北地檢署偵辦京華城弊案，於去年8月底發動搜索約談，認定柯文哲、沈慶京、彭振聲等人涉嫌圖利，使得京華城公司違法獲取20%容積獎勵，估算不法利益高達111億7023萬6000元。為了保全日後可以追徵不法所得，檢方向台北地院聲請扣押京華城開發商、鼎越公司名下位於北市松山區西松段的土地。
去年10月，北院首度裁定准予扣押，不料卻遭鼎越公司三度抗告成功。高院撤銷指出，檢方雖認為柯文哲等人涉嫌圖利京華城公司，進而違法核准20%容獎，但鼎越公司主張具獨立法人格，與京華城公司互不隸屬；此外，北院裁准扣押的理由未敘明其「必要性」，及為何認定鼎越公司是取得犯罪所得的第三人，應由北院更裁並妥適說明。
今年4月，北院曾召開庭傳喚鼎越公司說明，公司當時主張已申請變更設計，送件都發局欲「放棄」20%容積（1萬8463平方公尺樓地板面積），並稱公文作業約需3個月，目前尚待北市府核准，已無查扣必要性。然而，檢察官認為，鼎越公司當庭稱「放棄」，其母企業中石化發布重訊卻稱「暫緩」，有誤導社會大眾嫌疑。
時隔近半年，北院再度召開訊問庭，向鼎越公司確認變更設計的申請結果。不料，鼎越公司的委任律師今日卻稱，公司確實有申請送件，但期間收到北市府來函要求補正，總計事項高達近40項；此外，設計單位也收到文化局來函，稱京華城一旁的台鐵台北機廠屬國定古蹟，恐涉及文化資產保存法，同樣要求公司補正說明，目前未獲北市府核准。
聽完鼎越公司的說明，受命法官許芳瑜面露一絲不悅，質疑自上次開庭4月起迄今，公司均未補正完成並告知法院，那又何來收到北市府核准的可能性？對此，律師稱北市府因本案爭議態度謹慎，皆以最高標準來審理，且變更設計程序遠比想像中複雜，絕非檢方所說玩「兩面手法」，也保證涉及20%容積部分不會動工。
不過，許芳瑜也面有慍色地表示，鼎越公司本應盡快補正送件，且扣押裁定須儘速評議，懸而未決並非妥適狀態，法院將向北市府函調公司申請資料、市府會議記錄等相關資料，一併作為參考。
檢察官則表示，上次開庭時便質疑中石化重訊與鼎越公司主張不同，恐有重訊不實情事，加上目前公司建照申請變更尚未完成，其建照容積率仍維持840％，仍存在因他人違法行為所取得的不法容積，不僅具財產利益也可移轉，也可單獨成民事或刑事訴訟標的，將來也必須沒收或追徵價額，因此仍有扣押必要。
點擊閱讀下一則新聞
