公然侮辱罪合憲！ 但他罵嘎老師「肥婆」獲翻盤機會
【記者丁牧群／台北報導】大法官針對《刑法》公然侮辱罪釋憲案，今判決相關法條「合憲」，並未違背《憲法》保障的言論自由，不過，須視個案情形而定，33件聲請釋憲案中，有4人雖已被判刑有罪定讞，分別是罵人「畜生」、「說謊」、「臭雞掰」、「肥婆」，但大法官認為他們的言詞依據當時情境及「表意脈絡」，不見得會貶損對方名譽或人格，因此將這4件確定判決廢棄，發回法院重新審理。
張大春、馮光遠公然侮辱判有罪 聲請釋憲結果出爐
【記者丁牧群／台北報導】媒體人馮光遠曾因辱罵國民黨前秘書長金溥聰「下流胚、爛咖」、嗆行政院前文建會主委盛治仁「人渣公務員」被判刑、罰金定讞，作家張大春則因批評媒體人劉駿耀(已故)「腦袋裝屎」，也被判罰金定讞，馮、張與其餘民眾、法官共聲請33件相關釋憲案，主張《刑法》公然侮辱罪侵害言論自由，違憲。大法官審理後，今判決相關法條「合憲」。
台南殺警案家屬：廢死是沽名釣譽政治操作
憲法法庭進行死刑釋憲案言詞辯論犯罪被害人保護協會律師陳淑貞受訪說，犯保對被害人家屬進行問卷調查，高達9成反對廢死。台南殺警案家屬認為，廢死是沽名釣譽、政治操作。
卓榮泰、鄭麗君接班內閣團隊 黨政人士：助賴清德跨出穩健執政第一步
【記者潘袁詩羽／台北報導】準總統賴清德將在520就任，今天（10日）親自開記者會宣布，由民進黨前主席卓榮泰接任新任行政院長，而準行政院副院長為文化部前部長鄭麗君、行政院秘書長為國發會主委龔明鑫、行政院發言人為台中市前議員陳世凱。黨政人士表示，面對現今的朝野互動情勢，賴清德勢必優先考量新閣揆能在政治事務即刻上手，發揮政治協調能力者，而政務經驗豐富、身段柔軟的卓榮泰出線，可望助賴清德跨出穩健執政第一步。
無期徒刑假釋若撤銷 要再服刑25年！大法官：違憲
【記者丁牧群／台北報導】被判無期徒刑的受刑人坐牢25年後，可聲請假釋，但他假釋後若再犯罪或違反保安處分，導致假釋被撤銷，依照《刑法》第79條之1第5項舊法規定，他必須再服刑20年，若他適用2006年施行的新法，則提高為服刑25年，對此，憲法法庭認為固定刑期20或25年不符比例原則，違反《憲法》保障人身自由意旨，今判決該法條違憲。
代理教師年資釋憲言詞辯論 人權會指現行法制與兩公約不相符
【記者潘袁詩羽／台北報導】目前有許多縣市的代理教師無法累計年資，憲法法庭並於昨天「代理教師年資敘薪釋憲案－108年度憲二字第214號」進行言詞辯論。國家人權委員會今天（13日）指出，代理教師所負職責，實質上已等於或接近正式教師所應承擔義務時，卻仍領取明顯低於正式教師報酬，難認與《世界人權宣言》、《經社文公約》所定的國際人權標準相符。建議政府應妥為編列相關預算，以利吸引多元人才加入，避免因各地方政府財政狀況，影響代理教師工作待遇，加重教育資源之城鄉落差。
獨家｜土石流淹沒部落「沖掉我們的根！」 漫漫10年官司今宣判成過年禮！布農族人終獲國賠
【記者凃建豐／高雄報導】2009年莫拉克颱風侵台，造成空前災損，大量土石堆積高雄桃源拉庫斯溪上游；2012年6月豪雨導致土石崩落，淹沒下游復興里布農住宅，住戶控告改制前農委會水土保持局台南分局未做好清疏土石，要求國賠，一審判財損勝訴、精神慰撫金敗訴，二審卻改判族人全部敗訴。布農族人二度上訴最高法院，日前高雄高分院更二審逆轉，除財物損失之外，法官認定「原住民文化權之人格權」遭受侵害且情節重大，故依《國賠法》可請求台南水保署賠償精神慰撫金給原告47人各20 萬，是極少數肯認定原住民文化權案件，法界人士認為將會逐漸形成重要判例。
婚姻失和不用再比誰責任重！ 最高法院：夫妻都可訴請離婚
【記者丁牧群／台北報導】過去法院審理離婚官司，須依照《民法》第1052條第2項規定，審酌對婚姻出現破綻沒有責任的一方，才能訴請離婚，另依同法條「但書」規定，限制「唯一有責」的一方不得訴請離婚。不過，憲法法庭今年三月作出釋憲案判決，指出該法條但書規定雖未違憲，但限制有責配偶請求裁判離婚，過於苛刻，應由立法機關在2年內修法。最高法院今天判准一件離婚案，進一步針對該法條「本文」提出統一見解，認為如果夫妻都有責任，無須比較輕重，雙方都可請求裁判離婚。
受刑人爭投票權夢碎！聲請假處分敗訴 求釋憲大法官「不受理」
【記者丁牧群／台北報導】林姓男子在桃園市龜山區的台北監獄服刑已4年，他不滿受刑人無法投票行使選舉權，日前提起行政訴訟並聲請假處分，請求法院在訴訟確定前，命桃園市選舉委員會、中央選舉委員會在台北監獄內設置投票所，讓他能夠於明年1月的總統、副總統及立委選舉投下神聖一票。台北高等行政法院裁准後，最高行政法院日前逆轉駁回聲請確定，林男接著聲請釋憲並請求憲法法庭裁准假處分，但大法官審查後今裁定「不受理」釋憲案，並駁回假處分聲請。明年1月選舉，確定不會有監獄必須設置投開票所。
販毒獲利400萬卻被沒收近億元 女子聲請釋憲將網路直播
紀姓女子與配偶販售甲基安非他命獲利新台幣400萬元，最高法院依毒品危害防制條例判處紀女有罪定讞、沒收犯罪所得，並擴大沒收9287萬元。紀女聲請釋憲，憲法法庭明天召開言詞辯論庭。
鄉代落選頭只輸2票！竟無法聲請重新計票 釋憲成功
【記者丁牧群／台北報導】新竹縣新豐鄉2022年選出5名鄉民代表，「落選頭」葉高潔票數排名第6，跟吊車尾當選的第5名只差2票，葉男聲請重新計票並打官司，但《選罷法》只規定第「區域立委、直轄市長、縣市長、原住民立委」選舉可重新計票，法院依此裁定葉男敗訴確定，他聲請釋憲後，大法官憲法法庭今判決《公職人員選罷法》第69條第1項前段抵觸平等權，違憲，立法者應儘速修法，效力擴及議員及基層民代、村里長等選舉。
《勞基法》命雇主足額提撥退休金！法規太硬？ 大法官釋憲出爐
【記者丁牧群／台北報導】《勞基法》為確保勞工退休時能獲得退休金，規定雇主預估次年度有多少勞工符合退休條件後，最遲須在次年度3月底之前，一次足額提撥把錢存入勞工退休準備金專戶，否則要罰9萬至45萬元罰鍰，還要公布公司、負責人名稱。某公司因為準備金差額高達4393萬元挨罰，打官司主張公司虧損，無法足額提撥，法官認為相關規定沒考量可退休員工人數及經營狀況等因素，欠缺緩和性措施，有違憲之虞，因此聲請釋憲，但大法官憲法法庭今判決相關法規合憲。
醫師不准打廣告？他臉書貼「建髮」文章挨罰5萬 大法官判《醫療法》條文違憲
【記者丁牧群／台北報導】黃姓醫師2015年在臉書刊登關於健髮的文章，台北市衛生局依據《醫療法》第84條：「非醫療機構，不得為醫療廣告。」認為黃醫師並非醫療機構卻刊登醫療廣告，對他裁罰5萬元，黃醫師打官司抗罰，台北高等行政法院法官認為法條侵害《憲法》保障的言論自由，聲請釋憲，大法官憲法法庭今作出112年憲判字第17號判決，宣告該法條關於禁止醫師登廣告的部分違憲，即日起失效。
選舉「幽靈人口」釋憲出爐 華航工會3成員獲平反機會
【記者丁牧群／台北報導】選舉期間常見「幽靈人口」遷戶籍投票弊端，《刑法》規定虛偽遷徙戶籍取得投票權而投票者，可處5年以下有期徒刑，未遂犯也要罰，有20名民眾因此觸法，分別聲請釋憲，主張《刑法》相關規定違反人民遷徙自由及選舉權行使自由。憲法法庭審理後今作出112年憲判字第11號判決，宣告《刑法》第146條相關規定合憲，但為保障選舉權，判決指出民眾若長期在戶籍以外的地區工作，即使沒有實際居住在工作地，也可將戶籍遷到工作地區投票，日前被認定「幽靈人口」判有罪定讞的華航工會3名成員，也是釋憲案聲請人，他們因此獲得重新審理機會。
獨家｜台灣首件同婚無血緣收養 法庭奮戰4年Get！過程最辛苦竟是這個
【記者凃建豐／高雄報導】2019年5月17日立院通過同婚專法，卻限制同婚家庭不能收養無血緣關係子女，同為教育工作者的林怡如和伴侶陳怡伶於是提出訴訟，還成為台灣首例同志收養家庭聲請釋憲案，今年5月16日 立法院三讀通過專法修正案，同志家庭終於能無血緣收養子女；8月23日終獲法院裁定，成為修法後台灣第一件合法收養無血緣子女的同婚家庭！回首這段歷程，怡如說「走了4年，我們總算走到原點，和所有人一樣平權的起點，一點都不理所當然，前人抗爭後人得利，實在是很感動和充滿感謝。」
35死囚拚翻盤！「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐
【記者丁牧群／台北報導】依據最高法院分案實施要點，第3次上訴最高法院仍遭發回的案件，後續不論再上訴幾次，都由第3次審理的最高法院法官負責審理，不再換法官，稱為「更二連身條款」，外界質疑這個分案實施要點違反「法定法官」等原則，有35名已經判死定讞但尚未執行的囚犯質疑連身條款違憲，另有其他被告對於被同樣的法官在不同審級重複審理，紛紛針對法官迴避的規定聲請釋憲，憲法法庭合併審理52件聲請案，今天下午3時宣判《刑事訴訟法》相關規定部分違憲，有關機關應於2年內修正，但死囚們爭執的更二連身、重大連身條款，大法官判決「合憲」。
35死囚拚翻盤！直指「連身條款」違憲 大法官今宣判
【記者丁牧群／台北報導】依據最高法院分案實施要點，第3次上訴最高法院仍遭發回的案件，後續不論再上訴幾次，都由第3次審理的最高法院法官負責審理，不再換法官，稱為「更二連身條款」，外界質疑這個分案實施要點違反「法定法官」等原則，有35名已經判死定讞但尚未執行的囚犯質疑連身條款違憲，紛紛聲請釋憲，憲法法庭將於今天下午3時宣判。
賣一級毒品「無期徒刑起跳」違憲！大法官：情節輕微應再減刑 最輕只判這刑度
【記者丁牧群／台北報導】《毒品危害防制條例》第4條第1項前段規定，販賣第一級毒品者(如海洛因、嗎啡、鴉片、古柯鹼)，處死刑或無期徒刑，實務上對於微量、情節輕微的個案，法院會依《刑法》第59條「情堪憫恕」規定減刑為15年，但謝姓女子等5名被判刑15年以上的販毒者，認為法律太嚴苛，高等法院等法院有3個合議庭也認為刑責太硬，均聲請釋憲。憲法法庭併案審理後，認定該法條不符《憲法》罪刑相當原則、比例原則，違憲，相關機關應自本判決公告之日起2年內，依判決意旨修正。
一人當選全家落難！他們選前遷戶籍遭起訴 綠委痛批這法條「莫名其妙」
【記者潘袁詩羽／台北報導】《刑法》第146條第2項「幽靈人口」釋憲案原訂今日為憲法法庭宣判截止日，但言詞辯論終結後，大法官仍未能如期討論最後定案，故憲法法庭於6月30日公告延長宣示判決。民進黨立委伍麗華今天召開記者會批評《刑法》第146條規定「莫名其妙」，指出選舉人遷徙戶籍必須要以「實際居住」作為標準，否則就落入虛偽遷徙戶籍之罪，該法忽略原住民族的文化習性，導致原住民族於選前因個人因素遷戶籍被起訴，就得遭受5年牢獄之災，呼籲法務部不要等到憲法法庭判決才來修法，應儘速處理，還給原住民族公道。
死囚「連身條款」釋憲失敗 還有保護傘！法務部：無從執行死刑
【記者丁牧群／台北報導】35名死囚主張最高法院分案實施要點「更二連身條款」違反「法定法官」等原則，聲請釋憲爭取再審翻盤機會，法務部日前也以「司法救濟程序尚未終結」回應遲不執行死刑的批評，但憲法法庭今下午判決更二連身條款規定「合憲」，不過，法務部隨即發聲明指出，目前共有38名死囚尚未執行，而這38人另主張死刑違憲，已聲請憲法法庭審理，在判決出爐前，法務部「依法無從執行死刑」。
loading
