范雲表示，接到這個陳情案非常沉痛，一個家族中，竟有三位女性分別於5歲、11歲、12歲受堂哥性侵猥褻，卻受限於追訴期已過而無法提告，但行為人卻順利擔任警察超過30年，退休後甚至可以領國家退休俸。
范雲表示，根據澳洲研究，童年遭性侵者平均需要23.6年才能第一次說出受害經歷。而衛福部亦統計，我國2022年6歲以下兒童性侵害案件有高達9成加害人為熟識親友，讓受害孩童更難出口求助，當事人吳小姐和堂姊們正是面臨此種困境。
推薦新聞：葉丙成涉洩密性平案當事人身分挨轟「作秀網紅」！民進黨7女立委要求調查
范雲分析，目前制度無法讓行為人因過往性侵案件而離開警察職務。依公務員服務法、公務人員考績法、公務員懲戒法、警察人員獎懲標準、警察人員人事條例等法規，懲處或懲戒原則上需經行政調查認定或遭公訴、判刑確定。然警察體系並無特定委員會或單位可認定性侵害屬實，且本案為童年受害，亦已超過法定刑事追訴期。
范雲指出，若本案事發當天，刑法80條已修法通過，或此刻已通過修法及釋憲案，吳小姐的案件追訴期，還可以到明年三月。然因憲法法庭停擺，釋憲案雖已被受理，卻無法進入實質審查。范雲呼籲國民黨 ，不要再阻擋大法官提名，盡快讓憲法法庭正常運作、審理案件，才能還給被害人正義。
人本教育基金會執行秘書陳志遠則分享實際案例，表示許多兒少性侵案件中，以「我是為你好」要求被害人不要說出口的「親戚」，其實是在縱容犯罪、剝奪被害者討公道的主體性。不僅可能對被害者造成更大的創傷，更是壓迫被害者的共犯，也應受到檢討與究責。
本案訴訟代理人，也是提出112年度憲民字第384號「兒少性侵追訴權釋憲案」的律師蔡尚謙說明釋憲案最新進度，他呼籲，台灣社會必須打破被害人迷思。司改會法案政策部主任呂政諺律師，則提出除刑法80條外，應考慮民事求償的類似困境，一同研擬配套修法。
范雲強調，己已和民間團體共同倡議「未成年性侵追訴期自成年起算」多年，連續二屆提出修法，前行政院長陳建仁曾允諾支持，但法務部至今仍然沒有下文，呼籲法務部早日提出修法版本到立法院審查。
點擊閱讀下一則新聞
