兄弟反目！張國煒告張國華 律師：長榮海運與EIS交易恐損失300億
【黃詩淳／綜合報導】8年前過世的長榮集團創辦人張榮發，將遺產全留給星宇航空董事長張國煒並指定他擔任集團總裁，引發大房的不滿，提遺囑無效訟訴，官司纏鬥8年，上個月最高法院判決確定遺囑有效，張國煒近日控告柯麗卿等遺囑執行人涉嫌背信，對此，今（20日）律師陳祐良表示，長榮海運將可能面對數百億元損失。
K董張國煒出手了！告哥哥張國華5人「背信」 改定遺囑執行人
【記者張欽/台北報導】長榮集團創辦人張榮發2014年12月立下「密封遺囑」，將遺產全部留給二房獨子張國煒，最高法院8月14日判決確認張榮發生前立下的遺囑有效後，張國煒可獨得140億元遺產，但他指控，遺囑執行人柯麗卿等4人本應協助他接任長榮集團總裁，卻惡意違背遺囑，選任大房長子張國華擔任長榮集團總裁，導致違法無權處分EIS資產，還讓柯麗卿擔任巴拿馬長榮國際總裁，今委託律師林文鵬到北檢控告張國華等人背信，並向北院聲請改定適格的遺囑執行人。
張榮發遺囑爭議8年終落幕 張國煒獨得140億遺產
【記者張欽／台北報導】長榮集團創辦人張榮發2014年12月立下「密封遺囑」，將遺產全部留給二房獨子張國煒，而張榮發2016年1月20日過世後，國稅局計算遺產總額約250億元，估算扣除應給其他繼承人的「特留分」、遺產稅後，張國煒可單獨繼承約140億元，但大房三子張國政不服氣，提起確認遺囑無效訴訟，主張當時86歲的父親已無能力立遺囑，且遺囑不是他親自簽名、不符見證人等法律要件，但一審委託調查局鑑定，認定遺囑是張榮發親簽，也符合「密封遺囑」要件，張國政2020年敗訴後提起上訴，高等法院維持原判，最高法院今再駁回上訴確定，張國煒可獨得140億元遺產。
長榮海運爆內線交易？張榮發長子被控不法獲利21億創紀錄
【施養正／綜合報導】立榮航空董事林文鵬22日到台北地檢署控告長榮集團創辦人張榮發長子、長榮海運董事張國華，以及董事柯麗卿涉嫌內線交易，不法獲利達新台幣21億元，創下史上最高金額。林文鵬強調，張國華、柯麗卿涉及內線交易股數、金額龐大，恐有共犯或其他交易帳戶，盼台北地檢署盡快搜索、查扣相關證物並從嚴偵辦。
長榮張國華挨告內線交易！股東律師按鈴 控他海削21億
【記者陳彩玲／台北報導】長榮集團大房長子張國華今遭股東律師林文鵬控告內線交易，林男到台北地檢署按鈴，指控張國華、長榮老臣柯麗卿去年6月19日得知董事會決議處分長榮航空股票後，在利多消息對外公佈前，由張國華買進9萬8357張長榮海運股票，不法獲利21億元。
長榮張國華駁斥內線交易海削21億元 律師鄭皓軒4點看法這樣說
【即時中心／綜合報導】長榮集團大房長子張國華，昨遭股東律師林文鵬按鈴控告，在去年6月19日得知董事會決議處分長榮航空股票後，在利多消息對外公布前，買進9萬8357張長榮海運股票，不法獲利21億元。張國華昨發聲明強調「絕無內線交易之情事，更無任何獲利可言。」但律師鄭皓軒表示，內線交易與是否獲利無關，只要知悉足以影響股價的消息，在消息公開前就不能買賣。
長榮經營權之爭！張國政連襟找黑道對老臣下手 竟交代「拍她裸照」
【記者丁牧群／台北報導】長榮集團創辦人張榮發2016年過世後，家族爆發經營權之爭，張榮發基金會2018年12月11日在長榮國際公司召開董事會，要改選董事，大房三子張國政的連襟、特助謝國獻為阻止老臣柯麗卿出席支持長子張國華，竟將柯女姓名、電話、照片、地址、車號等個資，交給時任新北市永和區永樂里長許政鎧，以50萬費用找黑道製造假車禍，對柯女噴辣椒水，還註記「1.不要出人命、2.車禍事件、3.痛毆、4.打斷牙、5.弄瞎」，另交代許男找黑道恐嚇老臣鍾德美、拍裸照。最高法院依違反《個資法》等罪判謝男3年10月徒刑、許男1年6月徒刑，緩刑4年。全案定讞。
長榮張國華被控內線交易 金管會：若發現異常會交由檢調偵辦
【即時中心／綜合報導】長榮海運董事張國華與柯麗卿被控背信又涉嫌內線交易百億元，股東也到證期局檢舉認為監理機制失靈，今天金管會記者會，證期局副局長高晶萍表示證交所對上市公司都有監視制度，在重訊和大筆交易部分，一直都有監管；如果發現交易異常，會將資料交給檢調單位配合調查。
長榮集團分家爭議再起 張國煒拋3大質疑籲公開透明
長榮集團兄弟分家爭議再起，針對巴拿馬長榮國際（EIS）陸續處分資產，張國煒親上火線，向「大哥」張國華提3項質疑，呼籲分家必須公平、透明；而近期市場傳出張國華與老三張國政「海空分治」疑生變，長榮家族爭議恐再浮上檯面。
張榮發遺囑有效！張國煒可望獨得140億 判決理由曝光
【記者丁牧群／台北報導】長榮集團創辦人張榮發2014年12月立下「密封遺囑」，將遺產全部留給二房獨子張國煒，而張榮發2016年1月20日過世後，國稅局計算遺產總額約250億元，外界估算扣除應給其他繼承人的「特留分」、遺產稅後，張國煒可單獨繼承140億元財產，但大房三子張國政不服氣，提起確認遺囑無效訴訟，主張當時86歲的父親已無能力立遺囑，且遺囑不是他親自簽名、也不符合見證人等法律要件，但一審委託調查局鑑定，認定遺囑是張榮發親簽，也符合「密封遺囑」要件，張國政2020年敗訴後提起上訴，高等法院今維持一審判決，仍判遺囑有效。還可上訴。
loading
