壹蘋新聞網
綜合報導
帶您快速了解新聞核心內容:此案圍繞在國家重大建設計畫的提報與土地重劃爭議。鄭文燦被指控協助特定利益,但律師強調其所有行動皆依循官方建議,且無違背市地重劃程序。檢察官的指控被認為是錯誤解讀,強調會議紀錄已充分證明鄭文燦立場的一貫性與合法流程。
重點整理如下:
- 鄭文燦律師強調,國家重大建設計畫的提報是基於營建署署長許文龍的建議,與起訴書所稱的利益對價無關。
- 在106.1.6和3.31會議中,因應美光和華亞園區需求,規劃土地變更,但最終合併申請為一個國家重大建設計畫,以解決開發時程壓力。
- 起訴書指控鄭文燦配合特定人士利益,係錯誤解讀,實際上爭取國家重大建設計畫為因應設廠需求與代金補償問題。
- 多次會議中重申,9.12公頃土地若要自辦市地重劃需取得所有土地所有權人百分百同意,沒有為廖俊松父子解套的意圖。
