台北地方法院指出，應曉薇旗下協會涉嫌收受沈慶京子公司匯款高達4500萬元，雖應否認有對價關係，但根據收款時間，與她為京華城一案向北市府陳情的時間吻合，且京華城容積案訴求通過後，應曉薇在同一個月內密集收到總共約4500萬元的款項，認定是「賄賂的後謝」。
而應曉薇的無給職助理吳順民也被查出，領著威京集團子公司的薪資，擔任兆欣公司的顧問，為威京集團就土地開發、京華城一案提供專業意見。
北院認為，吳順民同時具有兩種身分，在京華城容積率陳情案中，皆以應曉薇顧問、助理的身分出席或表示意見；此外，吳順民與應曉薇對承辦公務員施以壓力，也有行為分擔，認定吳順民與應曉薇犯貪污治罪條例第4 條第1 項第 5 款違背職務收受賄賂罪犯罪嫌疑重大。
檢廉查出吳順民與沈慶京在8月14日通話內容不短，但面對檢方偵訊詢問2人是否有聯絡時，竟卻雙雙否認，因此有事實與相當理由，認為2人在串證，因此裁定羈押禁見。
延伸閱讀：京華城弊案
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲囚服「黃衫衫」為何和沈慶京不同？ 看守所衣著大解密
