據《電訊報》(The Telegraph)報導,這幅名畫的作者維梅爾幾乎專門為荷蘭代爾夫特的一對夫妻——彼得范魯伊芬(Pieter Claeszoon van Ruijven)和瑪麗亞德克努伊特(Maria de Knuijt)——工作。這對夫妻屬於一個激進的基督教派別「重洗派(Remonstrants)」。
因此,葛拉漢–狄克森推測,畫中那位神情沉靜、頭戴異國風頭巾、佩戴巨型珍珠耳環的少女,很可能是這對贊助人的10歲女兒瑪格達萊娜(Magdalena)。
他指出,少女的裝扮實際上是模仿耶穌的追隨者——抹大拉的馬利亞(Mary Magdalene)——而重洗派信徒的生活正是以抹大拉的馬利亞等人為榜樣。
葛拉漢–狄克森表示:「1667 年秋天時,瑪格達萊娜大約 12 歲。如果她和父母一樣屬於激進的 Collegiant派別,那麼她很可能就在這個年齡正式立下信仰誓言。」
他補充說,維梅爾本人也在重洗派中成長,並參與過 Collegiant聚會,「他每一幅畫都受到瑪麗亞德克努伊特及其親近者——包括他自己——所珍視的宗教信仰所啟發。」
然而,這項說法並非毫無爭議。
藝術史作家米林頓(Ruth Millington),曾著有《繆斯:揭開藝術史傑作背後的隱藏人物》(Muse: Uncovering the Hidden Figures Behind Art History’s Masterpieces)一書作者,認為這幅油畫並不一定是「現實人物的再現」。
她對《每日郵報》表示:「這幅畫的魅力就在於它的神祕性。它不是一幅可以輕易辨認對象的肖像畫,而是一幅『表情畫』(tronie)——描繪想像中人物的作品。太多人傾向把畫作看成藝術家生活的反映,但實際上它們遠比那更複雜。」
與許多荷蘭同時代畫家不同,維梅爾以「刻意留白、讓觀者自行詮釋」而聞名。
甚至連小說《戴珍珠耳環的少女》作者雪瓦利耶(Tracy Chevalier)——其作品啟發了2003年由史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson) 主演的同名電影——也認為:「這幅畫之所以動人,是因為它永遠無法被完全解答。」
她說:「你無法真正知道她在想什麼、感受什麼。如果這個謎被解開了,那麼人們也就不再駐足凝視這幅畫了。」
