當蘇怡寧離開北檢時，《壹蘋》記者上前詢問：「蘇先生，你是不是為了上次逃漏稅的事情來開庭的嗎？」蘇怡寧見到有記者採訪開始左閃右閃，不發一語，他的隨行人員則貼身靠近記者，意圖阻擋記者採訪，連律師都加入阻擋行列，並一路護送他上車。
婦產科名醫蘇怡寧創立禾馨診所及慧智基因公司，搖身成為身價逾10億元的企業家，但錢多了卻與家人關係不佳，之前才被父親告遺棄，雖然獲不起訴，但一波未平一波又起，他的親妹妹又告發他涉嫌逃漏稅。
蘇怡寧的妹妹指控，在2005年2006年間，她明明旅居美國並沒有在台灣工作，也沒提供勞務或實際從哥哥創辦的訊聯公司取得報酬，哥哥竟指示不知情的訊聯公司，說她是公司技術團隊成員，由訊聯開立2年總金額130萬6905元的技術顧問費的扣繳憑單給她，因此認為蘇怡寧拿她充當人頭來逃漏稅。
相關新聞：名醫蘇怡寧曾被老父控遺棄！母臥病在床「不聞不問」 怒批不孝
台北地檢署收案後發現，2005年逃漏稅的部分，因為適用修正前《刑法》的追訴權時效規定，追訴權時效為10年，因此2005年的部分就算涉及不法，但犯罪完成時間為2016年5月31日，由於追訴權時效已完成，因此處分不起訴。
至於2006年的部分，蘇怡寧到案辯稱，因為當時他的研發團隊時常往返國外進行交流，他的妹妹因為有幫忙安排機票、住宿等事宜，基於照顧，有支付現金費用給妹妹，因此才會用她的名義申報，不過因為時間久遠，當年的資料早已不在。
檢察官調查後認為，由於蘇怡寧的妹妹告發的資料，僅提出2006年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單，未能提供其他證據證明她告發的內容，另外函詢台北國稅局，也查出2006年度申資料已超過資料保存年限，檢察官另函詢訊聯公司，該公司也函覆2006年所開立的扣繳憑單，已逾保存年限，早已依程銷毀。
由於蘇怡寧堅稱沒有逃漏稅，也沒有任何證據可以證明蘇涉及逃漏稅，因此認為罪嫌不足，處分不起訴，檢察官也依職權送高檢署再議，但高檢署認為全案仍有事證尚待釐清，蘇怡寧是否有用人頭逃漏稅必須查加以清查，因此將全案發回北檢續行偵查。
北檢收案後找了調查局北機站合作，在分析相關卷證資料後有重大突破，檢察官昨天指揮調查局北機站傳喚蘇怡寧、陳君蕙夫婦到案，並在晚間移送北檢，經檢察官漏夜複訊後，認為尚有事證待釐清，在今天凌晨暫先將2人請回。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
