更一審判決仍認為「蔡英文博士論文存不存在，與彭文正在法律上沒有利益關係」，法官張詠惠在判決中指出，雖然彭文正因為質疑論文之事，被蔡英文控告誹謗，但彭男是否觸犯誹謗罪，應由檢察官、刑事法院認定事實，換句話說，彭文正於本案提起「確認論文不存在」的民事訴訟，不論判決結果為何，都不影響他是否構成誹謗罪，在法律上與彭文正沒有利益關係，因此今天同樣以這理由2度駁回彭男訴求。
人在美國的彭文正今也在臉書預告全案今天下午宣判，「歡迎關心台灣司法正義的朋友們到場參觀這場世界矚目的免費『魔術秀』」。
今天下午宣判時間還沒到，法庭內外已擠滿旁聽民眾，在法官進到法庭時，有民眾舉起「公義」的標語表達不滿，法官立馬制止庭內不能舉標語，此時有一名身穿台大學士服的男子站起身，手拿著自己的博士論文大喊：「法官，這本論文送給你。」但法官沒有理會，要求民眾坐下後，宣判「原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔」，隨即轉身準備離去。
彭文正的律師張靜聽到宣判結果，拍桌怒吼「張詠惠，理由！」法官僅回頭看了他一眼，隨即退庭。
彭文正2019年12月提出「確認蔡英文博士論文不存在」民事訴訟，法官張詠惠一審認為「論文是否存在」屬於單純事實，不能透過訴訟確認，因此未開庭就直接駁回。彭文正不滿提起上訴後，高院認為訴訟程序有瑕疵，一審應善盡闡明義務，發回北院更審。
由於法官從未開庭直接裁定駁回，法院依程序規定把案件直接發回給張詠惠重新審理，彭文正不滿一度提起行政訴訟要求重新分案、聲請法官迴避，但全都被法院判決敗訴確定，一度停審的此案也恢復審理。
今年11月底張詠惠密集安排連2天開庭，但庭訊過程混亂，不少彭文正的支持者在法庭旁聽鼓譟，噓聲四起，更有人起身大罵「蔡英文論文是假的」，雙方律師則不斷各自論述互相插話，嗆對方「不要鬥嘴啦」，不把法官放在眼裡，嚴肅的法庭宛如鬧劇。
蔡英文的律師連元龍曾把蔡英文的博士論文正本帶到法院當庭勘驗，只見是一疊厚約8公分的散頁A4紙，沒有裝訂成冊，泛黃的紙張印著以打字機繕打的英文，有多處用立可白塗抹修正的痕跡，張靜直呼「1983年沒有立可白！」質疑這只是「草稿」，但被旁聽席記者打臉「立可白是1951年發明的」。
彭文正的律師張靜勘驗論文過程也不滿頻被制止碰觸論文，抱怨「我一碰就會消失嗎」、「這樣要怎麼看嘛」，引發法官不滿大吼：「怎麼看，用眼睛看！」
而彭的律師張靜、李震華請求法官傳喚與此案相關的前大法官劉鐵錚等3名證人，再調查其他證據，但法官並未准許，諭知全案今宣判，引起張靜不滿，猛拍桌面6下表示抗議，場面火爆。
而彭文正也因指蔡英文學歷造假遭蔡英文提告，被檢方依加重誹謗罪起訴，不過由於他滯留美國未返台，遭到通緝。
相關新聞
蔡英文「論文門」宣判超混亂！「台大男」送論文給法官 彭文正律師拍桌討理由
蔡英文論文門更審結果出爐！ 彭文正跨海酸爆法官：世界第5大寶藏
彭文正鐵定上訴！指蔡英文論文造假2連敗 律師怒批法官「恐龍」
點擊閱讀下一則新聞
