今年5月10日，李念慈在律師陪同下召開記者會，坦承曾經體罰過學生，也認為是錯誤的行為，含淚說著「我深深的跟各位說聲抱歉」，她提到為何會體罰「我出生的家庭其實有點嚴格，然後我的成績也不是很好，我不喜歡讀書，所以其實我的家庭裡的管教，是希望我好的，我真的不應該用這個方式，真的不行的孩子就放棄，可是我沒有放棄，就是‧‧‧我笨。」

然而李女的道歉，要從另1名新銳造型師吳洛瑄說起，吳女因為得知前輩李念慈對教導的學生有不當的體罰行為，今年5月初先用message傳訊息給李女，指稱接到許多學生投訴說她施暴，問她是否願意為過去的行為道歉負責，然後表示因為尊重她，請她先向學生道歉，否則就要公開體罰的事實，吳女還說她是唸法律系，知道如何公開可以免責，同時給李女一天的時間。

由於1天期限到了以後，李女仍未做任何回應，吳女又用IG發送訊息給她，告知只剩幾分鐘就到期限，問她是否願意跟學生道歉，若不願道欺就直接公開，由於李女仍未做任何回應，吳女就在DCARD貼文討論「噴槍彩妝李念慈多次使用工具毆打學生致受傷」。

沒想到文章一PO出，引起眾多鄉民迴響，吳女也將文章貼在自己的IG求網友擴散，李女事後召開記者會坦承體罰，同時就吳女強迫她向學生道歉的部分，認為大法庭曾解釋任何人沒任義務違背自己自由意志向別人道歉，吳女此舉已涉及不法，提起恐嚇、強制罪告訴；另外就吳女在DCARD貼文及在IG求擴散的部分，則提起妨害名譽及煽惑他人犯罪告訴。

吳女到案後否認李女的所有指控，並且辯稱她所提到李女體罰學生的部分全都是事實，同時提供6名曾經被李女體罰學生的申訴、驗傷單、照片及影片，以證明她所說的絕無虛假。

就吳女被控妨害名譽、煽惑犯罪的部分，檢察官為了釐清李女是否有體罰學生，清查吳女所提供的6名證人，其中2名證人有具名並出庭作證，1名具名出庭的女學生提供遭體罰受傷的診斷證明書，另外提供向李女要求賠償而向士林地院聲請支付命令的文書，另名男學生提供遭體罰受傷的照片、書面陳述狀及與李女的對話訊息。至於另外4名沒有具名的學生，則都提供了自己當時被打傷時放在IG上的傷勢照片截圖。

檢察官調查後認為李女確實對學生有不當體罰的行為，吳女所指稱李女體罰學生並非虛捏事實，至於體罰是否為私領域，檢察官則認為李女在教導學生彩妝，本身為一個教育行為，屬公益性質，為可受公評之事，因此不符合誹謗罪的構成要件，而PO文既然不構成誹謗，其他人轉發文章若無加上自己的評論，當然也不構成誹謗，自然也無煽惑犯罪的不法意圖。

對於恐嚇及強制罪的部分，檢察官認為，大法庭雖然有解釋沒有任何一個人有義務，違背自己的自由意志向別人道歉，但並沒有說人民不可以要求別人道歉，吳女雖然要求李女道歉，但李女可以自由選擇照做或不從，至於吳女提到不道歉就公開體罰事件，這是事實也非捏造，檢察官調查後認為吳女罪嫌不足，全都處分不起訴。

李念慈 吳洛瑄 體罰
點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

隱匿中資來台挖角高科技人才！　矽睿科技在台負責人吐40萬換緩起訴