共有 40 項結果


死刑釋憲辯論明登場!37死囚求生機 辯詞曝光

死刑釋憲辯論明登場!37死囚求生機 辯詞曝光

【記者丁牧群/台北報導】台灣目前遲未槍決的死囚有37人,他們全都聲請釋憲,理由包括死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,或強調自己曾遭刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭將於明天早上10時起全天進行辯論,而負責執行死刑的法務部則主張殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》(兩公約)所稱最重大犯行,將死刑作為法定刑最高刑度,是不得已的最後刑罰。

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

台南殺警案家屬:廢死是沽名釣譽政治操作

憲法法庭進行死刑釋憲案言詞辯論犯罪被害人保護協會律師陳淑貞受訪說,犯保對被害人家屬進行問卷調查,高達9成反對廢死。台南殺警案家屬認為,廢死是沽名釣譽、政治操作。

朱立倫戰司法院! 嗆「廢死還不成熟」:改變現實將造成憲政危機

朱立倫戰司法院! 嗆「廢死還不成熟」:改變現實將造成憲政危機

【記者蘇柏銓/台北報導】37名死囚聲請釋憲,憲法法庭昨針對死刑釋憲言詞辯論,大法官詹森霖質疑,難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾意見妥協嗎?引發社會議論。國民黨主席朱立倫今在中常會上怒嗆,若少數即將卸任的大法官要改變死刑合憲現實,將造成中華民國憲政史上最大危機,質疑司法院要變成太上院嗎?「廢死這件事還不到成熟時候」。

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

死刑釋憲辯論「結果有差嗎?」 賴士葆:蔡政府8年已實際廢死

【劉育良/綜合報導】憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論,國民黨立委賴士葆認為,其實死刑存廢根本毋須辯論,因為總統蔡英文執政8年來,死刑早已形同廢止,辯論結果根本沒差,「將近8成民意反對廢死,蔡政府罔顧民意,用大法官的辯論來決定死刑存廢是既偽善又狡詐。」

廢死聯盟「死刑必然違憲」 喊話:殺人機器不該修補應該銷毀

廢死聯盟「死刑必然違憲」 喊話:殺人機器不該修補應該銷毀

【劉育良/綜合報導】憲法法庭昨天進行死刑釋憲言詞辯論,廢死聯盟昨在臉書發布新聞稿,表示支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」,然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」,造成很多生命的逍逝,「這樣的刑罰應該被廢止,殺人機器不應該被修補,應該被銷毀。」

「死刑存廢」憲法法庭明將言詞辯論 國民黨:應尊重民意

「死刑存廢」憲法法庭明將言詞辯論 國民黨:應尊重民意

【記者潘袁詩羽/台北報導】憲法法庭明天將針對死刑存廢召開辯論庭,國民黨今天(22日)召開記者會,呼籲大法官應傾聽民意,死刑的存廢屬於立法院裁量的範疇,應該尊重民意,凝聚更多的社會共識之後,才能夠提出更進一步的解決方案,同時大法官也應該傾聽受害者家屬的心聲,「生命不可無理剝奪,絕非不可剝奪」。

台股破2萬點!陳建仁因她一句話連2次辣問:妳不喜歡嗎?

台股破2萬點!陳建仁因她一句話連2次辣問:妳不喜歡嗎?

【記者蘇柏銓/台北報導】國民黨立委柯志恩今質詢行政院長陳建仁時,詢問怎麼看待數位部長唐鳳被視為打詐最大戰犯,陳建仁則說沒有任何戰犯,每個部長部會都做得不錯,更反問「股票漲到2萬點,妳不喜歡嗎」;讓柯志恩一時語塞,稱她喜歡股票2萬點,但這不代表他的政績,因為不是每個股民都受惠,反而產生更多貧富相對剝奪感。

血洗康建生技釀4死!前員工狠嗆「他們都該死」 暫逃死刑原因曝光

血洗康建生技釀4死!前員工狠嗆「他們都該死」 暫逃死刑原因曝光

【記者丁牧群/台北報導】南投男子李鴻淵曾在康建生技公司任職,該公司負責人是人稱「牛樟芝之父」的賴敏男,但李男自認被主管、賴男女兒等人刁難,2014年懷恨離職,長期失業導致夫妻失和,他把人生諸多不順都歸咎於康建公司,竟於2022年7月14日帶3把槍闖入公司,以行刑方式大開殺戒,賴敏男中彈重傷被救回性命,但賴男的胞弟、女兒、員工等4人被槍殺死亡。李男應訊時狠嗆:「我是君子報仇9年不晚。」此案二審去年12月依殺人等罪判他1個無期徒刑、3個死刑,上訴後,最高法院判決無期徒刑定讞,但3個死刑部分,將等憲法法庭後續針對「死刑是否違憲」案作出判決,再行審結。

蔡英文8年僅槍決2死囚!5人死在獄中 他「活得痛苦」自縊亡

蔡英文8年僅槍決2死囚!5人死在獄中 他「活得痛苦」自縊亡

【記者丁牧群/台北報導】草菅人命的30多名死囚遲未槍決,許多民眾怒批政府因「廢死」政策以各種藉口拖延執行,罔顧正義伸張,事實上,總統蔡英文上任後僅執行兩次槍決,分別是2018年8月31日槍決刺死前妻、擄走長女燒炭的李宏基、2020年4月1日槍決於除夕夜縱火燒死6名至親的翁仁賢。翁男伏法後,仍有38名死囚未執行,且都聲請釋憲尋求生機,法務部今發新聞稿,強調等憲法訴訟程序結束後,會依法執行,並指出目前有37名死囚未執行,因為隨機殺人犯黃富康去年10月17日心因性休克死亡。若加上黃富康,近5年有5名死囚死在獄中,其中4人病逝,另一個是弒父的陳昱安,他疑因在獄中「活得痛苦」,2019年1月18日在看守所以橡皮筋自縊死亡。

等不到槍決! 仿日本漫畫「殺人改運」釀1死2傷 死囚黃富康病逝獄中

等不到槍決! 仿日本漫畫「殺人改運」釀1死2傷 死囚黃富康病逝獄中

【記者丁牧群/台北報導】新北日前發生國中生遭同學割頸慘死案,引發社會震驚,不只引爆網友怒火反對廢死聲浪,受害的國中生父母也發聲明反對廢死,讓死刑是否執行再度引發討論。法務部今天發聲明強調,國家未廢除死刑制度前,本部對於死刑執行,本於依法行政,尊重死刑犯聲請救濟之權利,只要救濟程序完結,法務部一定依法執行。不過法務部聲明意外驚爆,死囚黃富康已病逝看守所,38待執行死囚只剩37人。

法務部挨批不槍決死囚「一直拖」! 發聲強調卡在這件事

法務部挨批不槍決死囚「一直拖」! 發聲強調卡在這件事

【記者陳彩玲/台北報導】新北市國中生遭同學割頸慘死再掀死刑存廢議題,國民黨總統候選人侯友宜日前要對手賴清德表態是否支持廢死,但賴未正面回應,今稱特定臉書帳號將割頸案連結廢死是「中國介選」,此言論引發國民黨副總統候選人趙少康不滿痛批,什麼問題都中國介選,現在有38名死刑犯,一直拖不執行、又不修法,對受害者家屬是更大傷害。對此,法務部發聲明表示,目前死刑犯均有聲請憲法訴訟,只要救濟程序完結,一定依法執行。

死囚鄭性澤平反獲賠1728萬!控警刑求「電擊灌水」 討國賠165萬結果出爐

死囚鄭性澤平反獲賠1728萬!控警刑求「電擊灌水」 討國賠165萬結果出爐

【記者丁牧群/台北報導】被控2002年開槍殺死警察的死囚鄭性澤,被羈押15年後獲再審機會,法院2017年11月改判他無罪確定後,鄭男雖獲得刑事補償金1728萬8000元,但他對於案發後遭警察灌水、電擊陰莖等處,逼他寫下認罪自白書之事無法釋懷,控告台中市豐原警分局要求國家賠償165萬元,並在警局網站刊登道歉公告1周。針對國賠案,最高法院維持前審見解,認定警察確實對鄭男刑求,但認為自白書與鄭男先前被判死刑定讞沒有因果關係,且他請求國賠時已超過最長5年的期限,因此判他敗訴確定。

侯友宜批賴清德閃廢死議題 承諾當選後38死囚「該執行就執行」

侯友宜批賴清德閃廢死議題 承諾當選後38死囚「該執行就執行」

【記者鮮明/彰化報導】國民黨總統候選人侯友宜今天(31日)上午到彰化造勢,針對賴清德在昨天的辯論會迴避廢死議題,侯友宜說,現在還有38名死刑犯未執行,裡面有殺警的,也有連續性侵殺人,「對所有被害人及家屬怎麼交代?」他若當選總統,該執行就執行,才能遏止惡意犯罪及沒有辦法教誨的死刑犯。

趙少康專訪3|嗆民進黨不廢死又不槍決「偽善」! 要找願執行死刑的法務部長

趙少康專訪3|嗆民進黨不廢死又不槍決「偽善」! 要找願執行死刑的法務部長

【記者潘袁詩羽、蘇柏銓/台北報導】國民黨副總統候選人趙少康在今年10月間集結「戰鬥藍」提出8大政見,其中對死刑明確表示,要在3個月內將死刑犯全執行完畢。趙少康接受《壹蘋》專訪強調,死刑犯很惡劣,但法官並非上帝,也是在經過審慎考量後才判出死刑,民進黨卻政策矛盾,既不廢死又不執行死刑,自詡進步卻是偽善。趙少康也直言,將來「侯康配」若當選,會找一個能執行死刑的人擔任法務部長,若拒絕執行死刑,就不會任命他。

壹蘋10點強打|趙少康「情人」喻兩岸!勇催關鍵30萬票 8面向從台美談到割頸案(獨家專訪)

壹蘋10點強打|趙少康「情人」喻兩岸!勇催關鍵30萬票 8面向從台美談到割頸案(獨家專訪)

【記者蘇柏銓、潘袁詩羽/台北報導】中廣董事長趙少康在藍白「君悅會」破局隔天,搭檔國民黨總統候選人侯友宜參選,「政治金童」復出政壇至今1個月屢屢創造話題,趙少康的外省、菁英形象,與侯友宜草根性互補,而他的媒體人身分和流利口條,每每開口宛如實況「少康戰情室」,成功吸引藍粉歸隊,為侯拉抬不少選情。在大選決戰之際,趙少康接受《壹蘋新聞網》專訪,除分析目前戰況,面對即將到來的總統辯論會,他強調侯口才沒問題,只有給一個建議,並一路暢談到兩岸、外交、同婚、死刑、特偵組,甚至到新北國中生割頸案等8面向,嗆辣指中國就像「沒信心的情人」,別細究「九二共識」的一中,就像不會追問女友過往情史,直球對決所有問題,毫不閃躲。

35死囚拚翻盤!直指「連身條款」違憲 大法官今宣判

35死囚拚翻盤!直指「連身條款」違憲 大法官今宣判

【記者丁牧群/台北報導】依據最高法院分案實施要點,第3次上訴最高法院仍遭發回的案件,後續不論再上訴幾次,都由第3次審理的最高法院法官負責審理,不再換法官,稱為「更二連身條款」,外界質疑這個分案實施要點違反「法定法官」等原則,有35名已經判死定讞但尚未執行的囚犯質疑連身條款違憲,紛紛聲請釋憲,憲法法庭將於今天下午3時宣判。

35死囚拚翻盤!「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐

35死囚拚翻盤!「連身條款」惹爭議 大法官釋憲判決出爐

【記者丁牧群/台北報導】依據最高法院分案實施要點,第3次上訴最高法院仍遭發回的案件,後續不論再上訴幾次,都由第3次審理的最高法院法官負責審理,不再換法官,稱為「更二連身條款」,外界質疑這個分案實施要點違反「法定法官」等原則,有35名已經判死定讞但尚未執行的囚犯質疑連身條款違憲,另有其他被告對於被同樣的法官在不同審級重複審理,紛紛針對法官迴避的規定聲請釋憲,憲法法庭合併審理52件聲請案,今天下午3時宣判《刑事訴訟法》相關規定部分違憲,有關機關應於2年內修正,但死囚們爭執的更二連身、重大連身條款,大法官判決「合憲」。

loading