據起訴指出,柯文哲為了角逐2024年總統大選,積極佈局且頻繁與財團、政商界人士接觸,並指示李文宗、李文娟兄妹共創木可公司、眾望基金會、新故鄉協會,負責管理其政治獻金。然而,柯文哲實質上卻利用木可公司,藉由肖像授權金名目、收受民眾政治捐款等方式,不法侵占政治獻金達6234萬餘元。
檢方指控,2024年1月13日,柯文哲於總統大選結束後,經邱復生提議合作經營網媒,並談妥由柯出資100萬元,作為創業投資。同年4、5間,柯先是和李文宗討論網媒的營利與投資,隨後指示李文娟與邱指定的聯絡窗口聯繫,並由李文宗先就國際電影公司背景進行調查,卻發現該公司有虧損、營運不佳且屬於個人公司等情況。
柯文哲在得知國際電影公司的營運狀況後,仍令李文娟自政治獻金專戶賸餘款中,匯款100萬元至國際電影公司帳戶,李再指示不知情的木可公司財務人員何璦廷進行匯款,以此方式侵占政治獻金賸餘款100萬元。
面對檢方指控,柯文哲於出庭時數度提到邱復生及該筆100萬元,包括去年起訴移審北院時曾稱「投資」,表示過去曾和邱討論利用媒體做黨的廣告文宣,並強調款項未超出選舉賸餘款使用範圍;今年9月,柯則稱之為「顧問費」,更斥責檢方不能因簡訊中寫到「創投」2字,就說這是投資,僅抓住1、2字便擴大解釋。
柯文哲也曾直言,若找邱復生做網站算公益侵占「後面開庭會很搞笑」,也稱「邱復生如果要做創投的話,至少要1億,他是媒體的大咖,怎麼會100萬在做創投呢?」對此,李文宗則曾表示,他只是被諮詢的對象,並不清楚後續有無採取行動,更沒有經手出金100萬元。

「生技美魔女」楊智惠昔控性騷! 調查官今涉洩密遭檢調搜索