北檢起訴指出，柯文哲的「工作簿」Excel檔案中，記有一筆「日期2022/10/1-姓名蘇一仲一數字30-公司大金-用途賴香伶-經理人邱佩琳」文字，且不僅蘇一仲曾向檢方證稱，有請黃海清處理捐款，基隆副市長邱佩琳也於偵訊中證稱，她曾打電話拜託黃海清捐款。
熱門新聞：暴力推擠才是中國旅遊實情 女演員：親身經歷文化與道德衝擊
黃海清說明，2022年7月間，邱佩琳曾打電話給他，希望能捐款幫助賴香伶選桃園市長，後來他有向蘇一仲回報，不過因公司規定不能捐政治獻金，因此後來有問到好朋友、成昌印刷公司協助捐款30萬元，事後也有向蘇回報「處理好了」。黃海清解釋，成昌公司和和泰大金公司並無投資關係，僅是30多年的商業合作夥伴。
黃海清表示，無論是和泰大金公司、蘇一仲或是他個人都沒有向民眾黨捐款；另外，在7月間、處理捐款期間，他都沒有和邱佩琳回報、聯絡，也沒有跟柯文哲或其幕僚有聯繫，僅向賴香伶的助理聯絡詢問捐款帳戶，但事後應該有向邱告知「有幫忙」。
黃海清回憶說道，在週刊爆出大金空調有捐款給柯文哲後，他才去監察院查看賴香伶政治獻金專戶資料確認金額。雖然成昌公司捐款完成後，確實有跟他說捐款30萬元，但因為後來遇檢方傳訊，為了確認金額是否相符，才又再去查監院公開資料。
對此，沈慶京的委任律師徐履冰當庭再度提示2024年10月23日發行的週刊，並詢問文中一張「柯文哲USB金主名單」圖表，是否就是黃海清看到的報導內容？黃回應「是」，但也指出圖表中記載「蘇一仲（大金空調）40萬」，讓他想不透、兜不攏，思考那10萬元是哪裡來的？
黃海清表示，因此他才想起可能是2022年12月底，邱佩琳曾稱因為民眾黨想租借公務車，希望他能贊助10萬元，但他並未向蘇一仲報告，後續邱也沒再聯繫，最終不了了之。針對這10萬元，黃海清也有主動向檢方補充說明，他坦言是怕該次偵訊講不清楚，之後又被檢方找來問，「蘇一仲跟我第一次來偵查庭，2人都很緊張。蘇已經85歲，為此事還睡不好，所以覺得一次解決最好」。
而柯文哲委任律師蕭奕弘欲追問黃海清，檢察官在偵訊時曾問「賴香伶支持勞工，你們是資方，為何要捐款給賴？」相關內容，卻遭到檢方異議，認為蕭在詢問證人的政治立場。蕭奕弘不滿反擊，他們也看不懂為何檢察官本應政治中立，卻在偵查中詢問證人立場，這部分需要被突顯出來。
點擊閱讀下一則新聞
