彭振聲作證京華城案恐翻供？　律師曝可能性：無助柯文哲脫罪

京華城案開庭審理，彭振聲原訂於本月1日、10日出庭，不料期間遭逢喪妻變故，2天庭期因而順延。然而，彭振聲在傷心欲絕之際，曾脫口說出「拚交保是為了讓妻子安心」，如今「她不在了，我也沒有顧慮了」，一席話令外界關注彭24日以證人身份出庭，是否會推翻先前供述甚至是否認犯罪，為京華城案帶來爆炸性的發展。

熱門新聞：陳沂其實是學霸！同學余祥銓爆料「她全校第1名」　一票人震驚

對此，陳頂新律師以三點分析，認為彭振聲翻供「可能性並不高」。一來是因為前後矛盾且迥異的主張，法官通常不會採納；再者是彭振聲若翻供，可能會導致自己另外涉及偽證罪嫌，風險太高；第三則是彭振聲真若翻供轉而否認犯罪，當他最終被法官判定有罪時，有可能因為翻異前詞而被認為犯後態度不佳、從重量刑。

另一方面，陳頂新律師指出，假設彭振聲真的翻供，原則上也無助於柯文哲脫罪，第一是因彭振聲難以合理解釋為何一下認罪、一下否認犯罪，若無合理說詞，法官採納彭振聲先前認罪供述作為認定柯文哲犯罪的證據，於法並無不可且在司法實務上也較為可能。

第二是京華城案柯文哲會被起訴的原因，是因為檢察官掌握許多不利於柯文哲的證據，彭振聲的供述僅是其中一項，縱然排除彭振聲的供述不看，其餘仍有許多不利於柯文哲的證據，因此倘若法官目前的心證是認為柯文哲有罪，即便少了彭振聲的供述，也不會對柯文哲的定罪產生關鍵性的影響。

陳頂新律師表示，彭振聲喊話稱「我沒有顧慮了」，有可能是他會全盤托出京華城案的一切，而在目前是「認罪」的前提下，若他完整講出有關京華城案的更多事實，顯然對柯文哲應該會是偏更不利的。

延伸閱讀：彭振聲痛失愛妻