綠掌立院8年！專家剖析與王金平最大差異　柯建銘怒批污衊：看不下去

民進黨立委吳思瑤指出，就實務上來說，立法院長會主動交付表決，但韓國瑜沒有。藍白急著將「三大惡法」三讀通過，也因此當天的議事不公是非常清楚。

熱門新聞：小S今年無望回歸主持界？！《小姐不熙娣》打臉揭復出時間表

另外，吳思瑤談及黨團提案要求交付表決，以民進黨為例，是有自身黨團想通過的案，為求嚴謹周延才會提出，但憲訴法情況相反，藍白黨團在最後一刻以黑箱版本表決，民進黨團當然不可能去提案交付表決，因為我們不可能為此背書。柯建銘補充，民進黨是反對方，既然是反對方就沒有提案交付表決的立場，是想要通過的人才需要（提案）。

黃國昌則反駁，民進黨所說院長會主動交付表決，這不符客觀事實，除非有黨團要求全案交付表決，否則院長不會主動依照職權全案交付表決，並舉出去年在國會改革法案為例，民進黨也是反對方，在三讀程序中也有要求全案交付表決。

針對近年的議場風格，羅傳賢也提出過往研究觀點認為，議場三讀情勢、攻防，因為政治的介入每一案情況都不太一樣，因此議場幕僚會看當時情勢的演變、互動來變通。過去王金平擔任院長時，即便政黨協商期限到了，也會繼續協商，但從蘇嘉全開始改變，民進黨執政8年則是在協商期間到就強勢表決，並沒有如王院長時期盡量容忍、協商、妥協，如今是沒有共識就付三讀，這是最大差異。

對此，柯建銘則不滿指出，過去和今日國會是完全不一樣，今日由韓國瑜主持、藍白咨意妄為，且完全破壞國家體制，非常可悲。柯建銘更稱，對於羅傳賢、立院代表訴訟代理人廖元豪2人「一唱一和」非常有意見，無論是王金平、蘇嘉全、游錫堃前院長都很耐心地主持朝野協商，「請不要因為不了解來污衊、做這種陳述，唱和在野黨」，「這是對於一個『教授』最大的羞辱」，直呼「真的看不下去」。