台灣詐騙集團猖獗，政府砸13億成立打詐辦公室，但詐騙案仍層出不窮，甚至連香港人也受騙，跨海來台提告，有前科的詐騙犯卻仍舊輕判，司法無法還給被害人公道，讓被害人氣炸。《壹蘋新聞網》聯繫人在香港的阿莉，20多歲的她痛斥葉男太可惡，並質疑台灣法院對於詐欺犯為何判得這麼輕，難怪騙子根本沒在怕。
港女援交懊悔「真的太白癡」
至於當時為何會相信葉男話術而陸續匯錢，阿莉提供對話截圖，葉男向她吹噓：「已經幫30多對做過(情降)。」她問：「全部成功？」葉男打包票：「不成功怎麼可能一做再做。」、「我就是對我師父有絕對信心，才拜他為師。」李女半信半疑：「有影片可以看一下嗎？」葉男傳一張自己與泰國某位降頭大師的合照，強調自己是他的台灣弟子。阿莉不放心問葉男：「是不是真的有那麼牛(厲害)？」、「太多錢就要找黑道的去借。」葉男回覆：「不牛，我退錢給妳。」、「招牌就收一收，從此不幫人做降頭。」
記者問阿莉，除了被騙錢，有無其他損害，她直言：「實不相瞞，我做了一陣子援交，因為實在還不出錢給財務公司。」至於援交的暗黑經歷，她不願多談，只說：「我真的太白癡了。」並提供與葉男的對話截圖，她借高利貸、出賣靈肉籌錢給葉男後，希望知道泰國師父有沒有說降頭何時奏效，但葉男對此一直不置可否，被逼急了還罵她腦袋有毛病，她只好透露自己為了籌錢，慘到去做援交：「沒有感情，只是金錢上的交易。」、「我不是沒錢我需要做到這樣的地步嗎？」、「我財務(公司)都跑遍了，沒有任何一家願意再借我。」、「我不還，那群黑社會早晚到我家拍門、潑紅油(漆)。」
但葉男的反應竟是問她：「妳一次有幾多？」阿莉回答：「1200(港幣)(約台幣4800元)。」葉男又問：「算...多嗎？」這下徹底激怒阿莉，痛罵：「你重點居然是這樣，馬的！」此外，阿莉還提供其他網友質疑葉男詐財甚至騙色的貼文。
話術花招多騙到80萬
詐欺案判決指出，葉男在臉書「泰國正佛牌陰牌綜合討論區」擔任管理員，住香港的阿莉起先因與他人有消費糾紛，2017年傳訊向葉男請教如何化解，雙方交談後，葉男得知阿莉有感情困擾，打算購買佛牌使前男友回心轉意，隨即建議阿莉「下情降」，誆稱願意尋找泰國或緬甸法師幫忙作法下情降，第一次先索取台幣10萬元，後來又唬爛說她前男友已經先被其他人下降頭，需要先「解開」他人所下的降頭，才有辦法對他下降頭，這事的費用是20萬元，阿莉信以為真再度匯款。
但葉男又有藉口，佯稱原先要找的法師很忙，可以另找法師的師兄幫忙，但師兄住處偏僻，須再支付5000元車馬費，阿莉就這樣陸續匯了30萬5000元，過幾天葉男告知阿莉，法師已經作法、下降頭，但阿莉追問多久可生效，葉男推託說大約要1年，後續又利用阿莉急著想要男友回到她身邊，誆稱：「可以帶妳親自去找師父作法，加快降頭效果，但需支付50萬元。」阿莉就這樣一步步陷入圈套，先後共匯了80萬元，直到通訊軟體被葉男封鎖，她才察覺有異，來台灣報警。
辯稱法師作法照片「刪了」
現年28歲的葉男被檢方依詐欺取財罪起訴後，向法院辯稱有依約定為阿莉委託泰國師父、師父的師兄、緬甸法師等人下降頭，「我有傳訊息給泰國師父，師父有報價，我再從地下匯兌轉匯過去，師父有提供已經作法的照片給我，我有傳給她(阿莉)，事先有跟她說緬甸師父不給拍照，但她可以跟去」。
法院查出葉男確實於2017年11月有出境10天，但他聲稱有委託法師、支付報酬，還說法師也有提供作法照片，卻拿不出這些資料，而是敷衍阿莉：「我要再找看看照片。」、「我要叫他們重傳。」、「忘了儲存。」最後說：「沒照片了。」、「早就刪了。」以此避免阿莉追問並持續訛騙她。
法官認為雙方關於「找師父下降頭」的約定，屬於宗教驅邪避凶或超自然範疇的心靈操縱行為，雖然虛無縹緲、無從掌控成效，但基於信仰自由，人有權相信不能證明之事，也就是說，雙方你情我願，約定本身沒有問題，但葉男於締約後完全未履行契約，顯然只打算收取阿莉給付的費用，無意依約履行應盡義務，構成「履約詐欺」，因此台南高分院今年6月依詐欺取財罪判刑6月，得易科罰金54萬元(以每日3000元折算)，還要沒收80萬犯罪所得定讞。
法界：詐欺前科犯不應輕判
然而這已不是葉男首次犯案，他從18歲開始就透過拍賣網站誆稱賣機車、佛牌及代辦法事，2案共騙到23萬元，2018年被依詐欺罪合併判刑1年4月，服刑後已假釋，如今第3度犯案竟判免坐牢，針對量刑是否適當，記者詢問一名最高法院法官的意見，他說：「葉男犯下2件詐欺案後，又騙了港女80萬元，雖因港女案犯案時間發生在前案定讞之前，不構成累犯，但港女案法官在審理時，應知葉男有2項詐欺前科，而且港女案詐騙金額高達80萬元，以我來看，不應讓葉男易科罰金，但客觀來說，還是要尊重承審法官的量刑決定。」
律師廖芳萱也認為不應輕判詐欺前科犯，她舉例說：「有些車禍過失傷害案的被告，因為和解談不攏，被判7個月以上去坐牢，過失犯尚且不得易科罰金，但葉男故意詐欺且不吐錢還給被害人，卻可以繳罰金了事，確實抵觸一般民眾的認知。」
廖芳萱分析指出，葉男之前透過網路登廣告騙錢2案，觸犯的是刑度1年以上、7年以下的以網際網路對公眾散布詐欺罪，而他騙阿莉的手法並非登廣告，而是雙方私訊約定下降頭，葉男觸犯的是刑度5年以下普通詐欺罪，兩者刑度有別，這或許是承審法官讓他易科罰金的原因，而易科罰金通常以每日1000元計算，此案法官調高為每日3000元，且要沒收葉男80萬元犯罪所得。
對於葉男獲輕判是否還倒賺，一名資深檢察官表示，法官判葉男6月徒刑、得易科罰金54萬元，並宣告沒收犯罪所得80萬元，由於法律沒有規定必須先繳清犯罪所得才能易科罰金，因此檢方在執行時，有可能先准易科罰金，後面再追繳犯罪所得，這種情況下，如果葉男只繳罰金，後面就擺爛、脫產，硬是不繳犯罪所得，那他就倒賺26萬元，實務上如果犯罪所得較高，被告無法一次吐出來，檢方執行科會要求先繳一部分，才准許易科罰金，也有的個案遇到比較嚴格的檢察官，不先繳清犯罪所得就不准易科罰金。
記者昨傳訊給葉男，詢問對於此案的回應，但截稿前未獲回音，不過，葉男日前在臉書貼文回應港女案判決：「當年因經驗不足也年輕氣盛，對話間有很多把柄及破綻，還有很多的太過自信，加上自己的疏忽，很多都沒有拍照或者留底，因而導致此案發生，望各位道友們跟信徒對話要小心，作法記得拍照跟留資料等等，以防跟我一樣啞巴吃黃蓮。」並稱：「如果已付錢但尚未作法的信徒，可以私訊我全額退費。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
