張允硯(原名張熹)曾經在台北101大樓蕭邦錶專櫃任職,2017年間因為賣錶認識1名高姓貴婦,2人因而熟識,張男見對方財力雄厚,又喜歡到處投資,就慫恿對方,他可以用員工價取得公司販售的項鍊、手錶,轉賣可以賺取價差,以此邀高女投資,高女信以為真,陸續將錢交給張男,甚至還將她的帳戶提供給張男,讓他將投資獲利的錢匯入帳戶。

當張允硯見到高婦上勾後,又提出新的投資管道,謊稱他認識興富發董娘,對方喜歡HERMES名牌包,他因為在專櫃任職,認識一些名牌包專櫃的櫃姐,可以用便宜的價格購買,再賣給興富發董娘,再從中賺取價差,穩賺不賠,高婦相信他,陸續砸錢投資,最後甚至連自己平時在用的橘色小包,也拿給張男「賣給董娘」,自2016年至2020年間,總計高女拿了469萬2490元給張男進行投資。

另一方面,2020年3月間起,張允硯分別與就讀高中時期認識的張姓、陳姓女同學連繫,表示他在101專櫃上班,認識不少櫃姐,有門路可以幾乎半價的優惠價格買到HERMES、CHANEL名牌包。2名女子信以為真,分別請男友匯錢到張男所指定的帳戶,張女買了4個包包、陳女則買了3個包,總價金為97萬餘元。

2名女子取得包包後,利用LEGIT APP鑑定包包的真偽,沒想到發現這7個名牌包竟然是假貨,2人覺得受騙,上當要求張允硯退錢,張男分別退了張女7萬、陳女5萬後就消聲匿跡,2女認為受騙上當,因此提出告訴。其中提供帳戶給張男的高女,也意外的捲入這個糾紛,成為詐欺犯。

台北地檢署調查後,認為張男涉犯詐欺罪,將他起訴,至於高婦則罪嫌不足,處分不起訴。然而當高婦在這次詐欺事件被偵辦後,才恍然大悟自己也是受害人,因此也對張允硯提出告訴,台北地檢署調查後,今依詐欺罪,再將他起訴。

其實當時張男的高中同學一直找不到他的原因,是因為他另涉及一件刑事案件,遭到台北地檢署收押禁見,當時張允硯租屋在台北市文山區與他人合夥販賣二級毒品安非他命,被北市中正一分局盯上,張男因為另涉及他案,去年9月12日永和分局警員到張男家中寄送通知書,請他配合調查,當天張男正在家中睡覺,吳姓小弟聽到門外有人按電鈴,就不經意的打開門,沒想到原本只想寄送通知書的警員,在張男房間桌子上發現毒品吸食器,將他帶回調查。

張男因為僅涉及施用毒品罪,隔天(9月13日)被檢察官請回後,張男認為被自己的小弟吳男出賣,還沒回家就先連絡眾兄弟到他家準備執行家法,令吳姓小弟下跪,同時要他做伏地挺身,若吳男做不好,就用腳踹、皮鞭抽打,一群人甚至還拿電擊棒塞嘴電他,最後張允硯拿出一罐高濃度的G水餵他,最後將吳姓小弟活活虐死。

張允硯最後不僅被檢察官收押禁見,台北地院院審理時,認為他涉犯《刑法》傷害致死罪及《毒品危害防制條例》販賣二級毒品罪,判應執行15年6月有期徒刑,不得易科罰金,持有二級毒品部分則判處7月徒刑,得易科罰金。高院審理後,就不得易科罰金的部分改判為14年6月徒刑。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

im.B吸金25億負責人父子收押 檢警再拘提集團高層!5萬交保