張允硯(原名張熹)曾經在台北101大樓蕭邦錶專櫃任職，2017年間因為賣錶認識1名高姓貴婦，2人因而熟識，張男見對方財力雄厚，又喜歡到處投資，就慫恿對方，他可以用員工價取得公司販售的項鍊、手錶，轉賣可以賺取價差，以此邀高女投資，高女信以為真，陸續將錢交給張男，甚至還將她的帳戶提供給張男，讓他將投資獲利的錢匯入帳戶。
當張允硯見到高婦上勾後，又提出新的投資管道，謊稱他認識興富發董娘，對方喜歡HERMES名牌包，他因為在專櫃任職，認識一些名牌包專櫃的櫃姐，可以用便宜的價格購買，再賣給興富發董娘，再從中賺取價差，穩賺不賠，高婦相信他，陸續砸錢投資，最後甚至連自己平時在用的橘色小包，也拿給張男「賣給董娘」，自2016年至2020年間，總計高女拿了469萬2490元給張男進行投資。
另一方面，2020年3月間起，張允硯分別與就讀高中時期認識的張姓、陳姓女同學連繫，表示他在101專櫃上班，認識不少櫃姐，有門路可以幾乎半價的優惠價格買到HERMES、CHANEL名牌包。2名女子信以為真，分別請男友匯錢到張男所指定的帳戶，張女買了4個包包、陳女則買了3個包，總價金為97萬餘元。
2名女子取得包包後，利用LEGIT APP鑑定包包的真偽，沒想到發現這7個名牌包竟然是假貨，2人覺得受騙，上當要求張允硯退錢，張男分別退了張女7萬、陳女5萬後就消聲匿跡，2女認為受騙上當，因此提出告訴。其中提供帳戶給張男的高女，也意外的捲入這個糾紛，成為詐欺犯。
台北地檢署調查後，認為張男涉犯詐欺罪，將他起訴，至於高婦則罪嫌不足，處分不起訴。然而當高婦在這次詐欺事件被偵辦後，才恍然大悟自己也是受害人，因此也對張允硯提出告訴，台北地檢署調查後，今依詐欺罪，再將他起訴。
其實當時張男的高中同學一直找不到他的原因，是因為他另涉及一件刑事案件，遭到台北地檢署收押禁見，當時張允硯租屋在台北市文山區與他人合夥販賣二級毒品安非他命，被北市中正一分局盯上，張男因為另涉及他案，去年9月12日永和分局警員到張男家中寄送通知書，請他配合調查，當天張男正在家中睡覺，吳姓小弟聽到門外有人按電鈴，就不經意的打開門，沒想到原本只想寄送通知書的警員，在張男房間桌子上發現毒品吸食器，將他帶回調查。
張男因為僅涉及施用毒品罪，隔天(9月13日)被檢察官請回後，張男認為被自己的小弟吳男出賣，還沒回家就先連絡眾兄弟到他家準備執行家法，令吳姓小弟下跪，同時要他做伏地挺身，若吳男做不好，就用腳踹、皮鞭抽打，一群人甚至還拿電擊棒塞嘴電他，最後張允硯拿出一罐高濃度的G水餵他，最後將吳姓小弟活活虐死。
張允硯最後不僅被檢察官收押禁見，台北地院院審理時，認為他涉犯《刑法》傷害致死罪及《毒品危害防制條例》販賣二級毒品罪，判應執行15年6月有期徒刑，不得易科罰金，持有二級毒品部分則判處7月徒刑，得易科罰金。高院審理後，就不得易科罰金的部分改判為14年6月徒刑。
點擊閱讀下一則新聞
