資策會去年10月向台北地院提出自訴,法院閱卷後,傳喚自訴人、自訴代理人出庭,今天上午11點首次開庭,採不公開審理,資策會僅委任律師陳家輝、周宇修出庭,開庭僅20分鐘結束。至於高虹安因法官未傳喚,今未出庭。

 

律師陳家輝於庭訊後表示,今天僅是調查程序,法官開庭主要是確認自訴內容,對於希望法院傳喚高虹安嗎?陳家輝僅說,希望法院依法審理,目前依自訴人提出事證,認定高虹安侵權,包括「姓名表示」、「重製改作」、「公開傳輸」等部分。

對於資策會從去年10月提告至今,和高虹安是否有接觸談和解?陳家輝透露,資策會有發函給高虹安稱可以先調解,但未得到回應。

新竹市長高虹安。翻攝自高虹安臉書
新竹市長高虹安。翻攝自高虹安臉書

全案源於,資策會去年指控,高虹安與資策會同仁共同發表的2篇期刊論文「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」,著作權屬於資策會,但高虹安大量引用在個人博士論文,其中一篇重製約8成,另一篇約3成,卻未註明出處,資策會不滿,委請律師向台北地院提起刑事自訴。

高虹安則多次反駁,她表示,2018年繳交論文時,學校已跑SafeAssign系統,比對,相似度僅6%,一切符合學校規定,並在臉書公布美國辛辛那提大學回函,內容指出,經相關委員審查確認,遞交過程沒有任何研究、學術、或是版權的不當行為,會在法庭上提供相關證據。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專