林智堅出庭猛抄筆記！抖手不認論文抄襲　余正煌律師10證據反擊　

林智堅今天身穿黑外套、西裝褲，手提米色帆布包出庭，開庭時他拿出鉛筆不斷筆記，神情看似鎮定，但在法官問他是否認罪時，他右手不斷顫抖地拿起麥克風表示，自己的論文是以2014年參與新竹市長選舉作為依據，並用內部團隊委外的民調創作，且多次與陳明通在台北討論下完成，沒有動機和抄襲必要，沒有認罪問題。

林智堅的律師也提出，余正煌89頁的碩士論文裡，有22頁的內容是複製林智堅與民調公司共同創作的民調問券，內文中有27頁也是依民調做成的表格，其他文字則都是透過民調編寫而成，他主張，余正煌在沒有經過林智堅和民調公司同意下，改作民調編寫成論文，屬於改作完成的著作，因此沒有著作權，余正煌根本無權提出自訴。

余正煌的律師則提出至少10項證據反擊，包括台大審定報告結果、台大新聞稿、余正煌完成論文時間點等，他也提出兩份比對後的論文表示，林智堅的論文有33段落的文字與余正煌的論文一模一樣，其中3段落數字沒有更正有錯誤情形，可見是直接從電腦複製、貼上，另有17個段落余正煌的論文有引註，但林智堅的論文都沒有。 

對於民調資料，余正煌的律師表示，過去林智堅從來沒有提過民調公司的存在，且林智堅也曾把民調數據給陳明通，陳明通也曾拿來做論文學術發表，現在卻突然多出民調公司，懷疑是林智堅為了答辯而虛構。

最後，法官諭知雙方，必須再提供詳細論文寫作過程、版本說明，以便後續進一步比對。