彭文正2019年12月提出「確認蔡英文博士論文不存在」民事訴訟，但台北地院未開庭，直到2020年蔡英文確認連任後第4天，法官張詠惠判彭文正敗訴，彭文正提起上訴，高院認為訴訟程序有瑕疵，發回北院更審，更審恰巧又抽中法官張詠惠承審，彭文正一度提起行政訴訟要求重新分案、聲請法官迴避，但全都被法院判決敗訴確定，一度停審的此案也恢復審理。
台北地院今天再度開庭，彭文正透過視訊當庭暗酸法官，「今天能開庭很開心，3年前法官執意不審，3年後卻執意要審，可說是從前種種譬如昨日死，以後種種譬如今日生（勉人改過遷善）」，並主張案件應分為社會重大矚目案件。
彭文正的律師李震華也提出，這次法院以「特殊重大矚目案件」發放開庭通知單，並加派書記官、庭務員、法警等人力，可見是社會矚目案件，要求重新分案，他一度情緒激昂直接在法庭上批法官「你之前的態度不對，所以不信任你，為了要保護自己，必須這麼做(聲請重新分案)」。一番言論讓旁聽席的民眾也「贊聲」，庭內一陣騷動，最後在法官頻頻制止下才恢復秩序。
法官張詠惠則表示，前幾次開庭有上百位民眾到場，為了維持法庭秩序才會有此作法，她強調自己沒有政黨色彩，要求李律師不要延伸戰場、模糊焦點，另因本案至今在法律上沒有停止審判的事由，諭知繼續審理。
蔡英文的律師連元龍則當庭拿出蔡英文的博士學位證書及相關證明，此時彭文正的律師張靜上前看了以後質疑是假的，要求提出具體證據。彭文正也要求發言，向律師連元龍提問，「蔡英文究竟有無論文？應該拿出直接證據，不該拿一堆間接證據想證明自己的學位。」
法官也向連律師提問「是否有論文的完整版？」連元龍回應，「原稿還在，影本也有，需要都可以提出。」法官接著問，「是1984年蔡英文在英國倫敦大學政經學院取得博士學位的那本論文嗎？」連律師答稱「是。」法官庭末諭知，明天下午繼續開庭審理，並請連律師將論文正本帶到法庭。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
