明揚大火導致4名打火英雄命葬火窟，消促會更統計，10年來有高達43名消防員殉職。明揚大火後，行政院宣布，將與考試院商討相關事宜，預計將修正《公務人員協會法》，擴大並強化公務人員結社權與協商權，另外，行政院也說，將研議修正《消防法》，建立消防機關職業安全衛生機制。
不過，行政院說法一出，消促會即表達不同看法，他們提出加強公安、雇主須對公安負責；行政院、考試院與消促會討論職業安全議題、不應在《消防法》疊床架屋，要修改《安衛辦法》；開放消防員組工會等訴求。
9月25日保訓會公告《公務人員安全及衛生防護辦法》修正草案，草案中增加警消專節，內容則為強化警察、消防及其他高風險職務人員，在執行職務之安全防護。
對於保訓會《安衛辦法》修正草案，消促會理事長黃鈺翔表示，今（2）日保訓會邀請消促會前往討論《安衛辦法》修正草案事宜，消促會今天會後也在臉書發文，回應《安衛辦法》修正草案。
消促會認為，《安衛辦法》修正草案中沒有納入機關疏失的罰則，但若不對於機關開罰、進行實質督促，將使得職安保障仍淪為宣示，修法草案無法根治警消職業安全問題。
此外，消促會也批評，警消專節的部分完全沒有提及基層警消團體，參與職安政策調整規劃，對於「集體性職安保障」的集體權問題，也缺乏提出機制。
消促會強調，缺乏以第一線的實務經驗，參與職業安全政策的調整及規劃，職安機制就無法符合第一線基層人員的需求。
最後，消促會指出，沒有罰則也沒有基層參與的規範調整，難以落實國家作為基層警消雇主的職安責任，因此消促會呼籲，應直接讓公務員適用《職業安全衛生法》，才能完整保障警消職業安全。
值得注意的是，在明揚大火後，消促會並未呼籲適用《職安法》，而是呼籲修《安衛辦法》，要求要有基層人員參與，但今天卻提出公務員應適用《職安法》。
對此，消促會理事長黃鈺翔說明，此一轉變是因今天與保訓會交流過程中，保訓會提出，如果《安衛辦法》中要放入對雇主的罰則，可能還要額外修《公務人員保障法》，恐會曠日廢時，故消促會認為，那讓公務員統一適用《職安法》會是較佳的方式。
至於《安衛辦法》修法草案中加入警消專節，黃鈺翔則認為，內容已經可以涵蓋警察、消防員的各式勤務範圍，然而，因為缺乏罰則，即使修法修得再好，政府機關在沒有罰則的情況下，仍可以毫無作為，即使違反《安衛辦法》的要求也不會有懲處，等同《安衛辦法》缺乏強制力，仍應對違反職業安全相關要求的單位給予罰則。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
