尤以，擁有醫學、法學背景的薛瑞元部長對「掮客」說最為經典。薛部長認為掮客尚屬「未遂犯階段」，因此尚未構成犯罪要件，所以不罰而且不做任何處理；而其所言完全法律術語，徒增困惑，無非賣弄法律人之專業，卻極為不接地氣。
依《刑法》第25條：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者為限，並得按既遂犯之刑減輕之。」的確，未遂犯是否要處罰應有法律條文上有明確之規定，並非所有罪行都有未遂犯之適用，但這絕非行政機關可以做事實認定，而係司法機關事實判斷始可，薛部長憑甚麼？何況，其中有無涉及圖利問題，豈可部長自行認定說了就算數？
再者，依《刑事訴訟法》第241條：「公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者，應為告發。」乃公務員對於職務上發現犯罪行為有不能容忍義務，且摘奸發伏更有其必要性。而現行「貪污治罪條例」對於「行賄者」亦有所規範，即民眾無論有無致公務員是否涉及違背職務，都有罪責。
最後，薛部長認為限制新冠肺炎確診者無法投票並無違憲說，遭藍營批評他身兼大法官實在「撈過界」。投票權是何等神聖寶貴，且為憲法之保障權利，更是民主的重要象徵；而政府禁止民眾行使投票權本來就具有高度爭議性，豈可容許行政官員在立法院殿堂說三道四，試以行政權超逸或取代司法權？
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
俄國向外擴張無可避免嗎？ 全球暖化竟也成重大原因
