負面選舉亂象充斥
政治是管理眾人之事，人民透過選舉選出總統、地方首長執政，爭取人民福祉；選出民意代表監督政府、爭取公共利益，很是正常。為了勝選，候選人陣營、友好的媒體，除了配合候選人的政見宣導以外，都會幫助候選人造勢，形塑良好的人設以爭取勝選，這些都出自於正向的選舉手段。然而，越接近投票日，負面選舉的亂象越趨嚴重，尤其是挑戰維持社會和諧的倫理規範，令選民嫌惡。
其中最為選民所痛恨的是「嚴以律人、寬以待己」的雙標紊亂，這與維持社會和諧的倫理規範衝突性最高。每個人在學校讀書的時候，師長或書本經常要求我們「嚴以律己，寬以待人」，這種教育無非是要求學生能夠遵守所謂倫理規範，當進入社會的大熔爐時，才會與他人維持良好的關係，促進彼此的和諧，使社會進步。相信在大多數人的生活或工作中，大都能遵守此種良好的倫理規範。
嚴以律人寬以待己
人不為己，天誅地滅，人性本都有自私的缺陷，難免嚴律人、寬待己，是本性也好，還是受利益誘惑也罷，務實地說，每個人身上的自私劣根性是很難完全移除和克服的。平心而論，只要不牽扯到自身利益，多數人都能夠講原則、說道理，絕不含糊；但若涉及與自己有厲害關係時，就會直接或間接地為自己著想，寬容自己，為自己找理由，幫自己說話，甚至說別人也這樣啊！這是一種人性的本能，其實就是人性自私的真實反映，嚴以律人、寬以待己其來有自。
一場選戰讓我們看到了雙標紊亂，就是出自於嚴以律人、寬以待己的價值衝擊，從論文的檢視、中國經商、個人私德、角色立場⋯⋯等，當遇上了選舉，很容易出現「你行我不行」的雙標衝突。雙標是一種人際之間的偏見或歧視，違反了公平、公正的原則，而被外人覺得雙標的人，通常自己不會承認，甚至還覺得自己很公正。此種以好惡與意識形態掛帥，只在乎階級、身分、顏色，而不重視科學、邏輯、律法的論述，引發雙標的紊亂，讓人際關係撕裂與不安，失去了社會和諧。
破壞遠比修復容易
由於媒體大興其道、百家爭鳴，都各自擁有立場，節目邀請的名嘴與來賓，也都各有護持的對象，放大或扭曲對手的缺失，掩飾或輕放己方的過錯，十足的嚴以律人、寬以待己。然而，選舉是一時的，社會的正常運轉靠的是律法的約束，但社會的進步還得靠倫理規範的維繫，因此，論述發表須兩面具陳、公正、公平與客觀，而公眾人物、名嘴影響力大，在意見表達時，應有所本，以免迴力鏢傷己。
雙標不可怕，若是嚴以律己、寬以待人的雙標，可讓社會和諧；若是嚴以律人、寬以待己，卻破壞社會和諧，要修復有多難？居高位者動見觀瞻，不可不慎啊！
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
