
《菸防法》上路周年!千人上凱道 控政府延宕影響民眾選擇權益
...眾積怨已久的怒氣,對政府投出快速直球,彭華幹質疑《菸防法》上路後居然空轉了整整一年,明明法令核准加熱...
...眾積怨已久的怒氣,對政府投出快速直球,彭華幹質疑《菸防法》上路後居然空轉了整整一年,明明法令核准加熱...
蘇貞昌今年初宣示,《菸防法》是優先且重要的國民健康法案,要在本年度完成三讀,當時行政院還派員收下婦幼...
...新興菸品崛起,屢見年輕族群人手一支加熱菸景象,我國菸防法已逾15年未修正,行政院2022年1月提出《...
...其他教育團體為敵,還是有盤算? 林楚茵指出,在《菸防法》簽字的林奕華已是北市副市長人選,還曾經說因...
...聚集在立法院群賢樓前,舉字版陳情,字版上寫著「K掉菸防法是誰嘗甜頭」、「反菸團體假好心、護利益」、「...
她提到菸防法的修訂其實是跨黨派立委堅持底線,包括民進黨的吳玉琴、蘇巧慧、時代力量還有國民黨,雖然彼此...
長期關注菸防法的新北市家長志工教育成長協會,除了讓手機鬧鈴聲響徹立法院外,還以行動劇表達訴求,志工們...
【記者蘇柏銓/台北報導】立法院今(12)三讀通過《菸害防制法》修正草案!明訂禁止電子菸、嚴管加熱菸和載具,禁止促銷和廣告,並將禁菸年齡提高到20歲以上。力推此案的立院衛環委員會召委林為洲表示,雖然該版本不是最好,但起碼符合社會大眾的期待,新興菸品的出現再也不是無法可管。
今日衛環會就《菸防法》修法召開朝野黨團協商,國民黨立委林為洲、林奕華及民進黨立委吳玉琴、時代力量立委...
【記者林芳如/台北報導】《菸害防制法》新制上路半年,國民健康署今日(9/27)公布最新裁罰結果,目前已完成行政程序並開立處分書共計237件,裁罰金額總計1,647萬元,其中以高雄市裁罰528萬7千元(56件)最高;其次是新北市214萬6千元(59件);台中市212萬(26件)居第三名。
【記者林芳如/台北報導】《菸害防制法》新制今年3月22日上路,全面禁止使用電子煙,且尚未經衛福部健康風險評估審查核定通過之加熱菸或其必要之組合元件。國民健康署最新統計,截至6月30日,共計84件違法使用電子煙,其中38件已開罰2千元至1萬元罰鍰,8成違規者未滿20歲,其餘尚在調查。
【記者林志怡/台北報導】《菸害防制法》新法於日前公告上路,全台正式適用「一開一禁」,即嚴管加熱菸等指定菸品、全面禁用電子煙等類菸品,新制上路一週至今,共查獲166件違規,包括販售、展示、廣告等,且實體、網路通路均有查獲違規店家。
【記者林志怡/台北報導】新版《菸害防制法》分階段實施,今起全面禁止使用電子煙,預計今天(3/22)下午公告包括加熱菸在內的指定菸品品項,且相關產品通過健康風險評估前,一律禁止販售、持有,而加味菸則預告「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷口味之添加物」規範至今年3/27,預告期後亦不得使用。
【即時中心/綜合報導】今年1月,總統公告史上最嚴格的《菸害防制法》,並於3月22日正式生效。資深媒體人彭華幹質疑,近半年實施期間,新法最重要的健康風險評估審查卻毫無進展,負責的國健署是否在保護紙菸商業利益,今天於是號召百人到監察院檢舉國健署官員涉嫌瀆職。
【記者林志怡/台北報導】《菸害防制法》經歷16年修法,終於在今天完成三讀程序、完成修法,但全國家長會長聯盟(全長聯)與台灣拒菸聯盟等170個團體表示,最終條文與民團期待仍有落差,尤其在85%警示圖文訴求方面,要歸因於民進黨的部分委員,但民進黨立委蔡易餘強調,過高的警示圖文比例反而會影響「不吸菸者」,且修法應漸進式調整,以免衍伸地下化等其他問題。
【記者賴昀岫/台北報導】《菸害防制法》修正條文日前正式上路,包含提高禁菸年齡至20歲、禁止電子煙、納管加熱菸等,衛福部食藥署提醒,抽菸除會上癮外,對於呼吸系統及心血管系統也會造成傷害,若吸菸者想戒菸,除可透過物理性方法及意志力外,也可使用指示藥品「戒菸輔助劑」做為尼古丁替代療法。
【記者林志怡/台北報導】新版《菸害防制法》分階段實施,一系列配套法案也於今(3/22)傍晚陸續公告,即起全面禁止使用電子煙,而除5項例外,凡包括加熱菸在內的菸草,或其他含有尼古丁菸品,則都屬「指定菸品」,須經健康風險評估方可上市販售,否則都屬違法,若吸食可處5000至1萬元罰鍰,販售者則可最高處5000萬元罰鍰。
【記者林志怡/台北報導】《菸害防制法》經歷16年修法,終於在今天完成三讀程序、完成修法,但全國家長會長聯盟(全長聯)與台灣拒菸聯盟等170個團體表示,最終條文與民團期待仍有落差,且藏有眾多隱憂,民團「除了表達遺憾,只能持續監督政府」。
【記者林志怡/台北報導】《菸害防制法》修正條文於日前正式上路,電子煙已全面禁止使用,現有的加熱菸也需經過健康風險評估審核後,才能恢復販售,所以目前都屬「違法菸品」。還有哪些新規下「不能做」的事,《壹蘋》整理5大QA讓讀者一次看懂。
【記者林志怡/台北報導】《菸害防制法》修法草案今終於在立法院衛環委員會達成共識,但民團怒批,最終結果並未達成民團4大訴求,可說是為菸商大開後門,尤其「健康風險評估」等具有誤導性字眼,可能反而淪為菸商銷售時的宣傳字樣。