黃珊珊稱延押柯文哲「意料之中」 再槓週刊:沒有查證就自己連連看
【施養正/綜合報導】民眾黨主席柯文哲2日被台北地方法院裁定延長羈押,同黨立委黃珊珊發聲表示,裁定延押雖在意料之中,但2個月來洩漏筆錄內容、媒體同步辦案、放風影響輿論的辦案方式;違反無罪推定原則、偵查不公開原則的台北地檢署,國人都看在眼裡。
【施養正/綜合報導】民眾黨主席柯文哲2日被台北地方法院裁定延長羈押,同黨立委黃珊珊發聲表示,裁定延押雖在意料之中,但2個月來洩漏筆錄內容、媒體同步辦案、放風影響輿論的辦案方式;違反無罪推定原則、偵查不公開原則的台北地檢署,國人都看在眼裡。
【周恩華/綜合外電】俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)2022年悍然發動侵略烏克蘭戰爭,並在2023年3月被國際刑事法院發出逮捕令,只要是「國際刑事法院羅馬規約」的締約國,就有義務逮捕普丁。對此,烏克蘭檢察總長柯斯汀今天表示,如果俄羅斯總統普丁11月前往里約熱內盧參加20國(G20)峰會,巴西「有義務」逮捕他。
【記者張欽/台北報導】女子林泳希(原名林珮菁)2013年曾擔任台南市長黃偉哲、副總統蕭美琴任職立委期間的法律顧問,明知自己沒有律師資格,卻對外以「林律師」自居,她自2019年至今年接受長江集團吸金等10案被告等人委任,幫忙撰寫訴狀,詐得273萬餘元,台北地檢署今年6月間指揮調查局發動搜索、約談後,依詐欺及違反《律師法》等罪諭令她10萬元交保,今偵結起訴,並建請法院沒收其不法所得。
【記者李俊毅/台北報導】國會改革法釋憲案,憲法法庭裁定暫時處分後,將在今天(25日)下午3點宣判。「暫時處分」的相關條文包括「人事同意權」、「調查權行使」、「聽證會舉行」、「藐視國會罪」,暫時處分裁定將在宣判後失效。對此,國民黨立委羅智強坦言,不抱太大期待。
憲法法庭認為民國88年修正公布的「唯一死刑」規定違憲,因此死囚黃春棋、陳憶隆可請求檢察總長提起非常上訴。最高檢察署將為陳憶隆及黃春棋提起非常上訴。
【記者張欽/台北報導】交通部前部長郭瑤琪被控收受廠商2萬美元遭判刑8年定讞服刑,因罹癌保外就醫中。她認為自己沒有收賄,因此向台灣高等法院聲請再審及停止刑罰執行,高院今年8月間以理由不足,裁定駁回,郭瑤琪提抗告,最高法院今再駁回抗告確定,這也是她第三度聲請再審被駁回。
【國際中心/綜合外電】4條人命、48年的牢獄、58年的官司,曾經被判處死刑定讞的日本88歲老翁袴田巖,在今天日本檢方正式放棄上訴後,他終於沉冤昭雪,獲得清白之身,也代表這場纏訟58年的官司正式落幕。
【記者李俊毅/台北報導】中共對台滲透不斷,國防部指出,統計民國100年至112年底,國軍現退役人員涉共諜案件,由國軍官兵檢舉或線索發覺占86.8%,案件偵破關鍵有賴多數官兵具保密防諜、安全警覺與敵我意識,112年法治教育授課人數共計82萬4401人次。
【記者李俊毅/台北報導】死刑釋憲案憲法法庭今(20)日作成「合憲限制」判決,但犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可以援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起。另外,憲法法庭今判刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」,且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可以判處以死刑。對此,國民黨立法院黨團表示,檢察總長不得對犯下殺警、性侵殺人、強盜殺人、分屍案的死刑犯提起非常上訴。
【記者張欽/台北報導】死刑是否存廢爭議許久,台灣目前還有37名尚未執行槍決的死囚,他們均聲請釋憲,主張死刑規定剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則。憲法法庭今下午3時作出合憲判決,但限縮適用範圍,若非犯下情節最嚴重的犯行,檢警偵辦沒律師、第三審審理時沒有律師、未進行言詞辯論或各審級合議庭法官未一致決,而被判死刑定讞的死囚,可請求檢察總長提起非常上訴。
【記者李俊毅/台北報導】死刑釋憲案憲法法庭今(20)日作成「合憲限制」判決,但犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可以援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起。對此,國民黨立委洪孟楷以16字總結表示,「八大關卡,文字遊戲,實質廢死,不是進步」,既然大法官做出這樣的判決,人民會告訴大法官,這是跟台灣的民情背道而馳。
【林士為/綜合報導】台灣尚未執行死刑的37名死囚聲請釋憲,憲法法庭20日宣判,認為死刑合憲,但限縮適用範圍,引起各界高度關注,台灣民意基金會董事長游盈隆發文表示,這是一個有智慧的釋憲,朝徹底癈除死刑的目標邁進一步。
【劉育良/綜合報導】37名死囚聲請釋憲,主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,憲法法庭今天下午宣判,認為死刑合憲,但限縮適用範圍。國民黨立委吳宗憲指出,死刑合憲但設下4大限制,之後37名死囚可能逃過一死,甚至重返社會。
【記者莊曜聰/台南報導】死刑為我國刑法主刑之一,但近4年來重大案件均未有判死刑案例,法務部4年來也未執行槍決,政府遭外界質疑是實質廢死。而等待槍決的37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今宣判「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」、「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可判處死刑,等同於設下重重關卡。對此台南殺警案被害人凃明誠二姐坦承「很失望」;至於會換來什麼後果,她語氣無奈的說「只能社會大眾共同承擔。」
【記者李俊毅/台北報導】死刑為我國刑法主刑之一,但近4年來重大案件均未有判死刑案例,法務部4年來也未執行槍決,政府遭外界質疑是實質廢死。而等待槍決的37名死囚聲請釋憲,憲法法庭如今卻宣判「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」、「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可判處死刑,引發台灣社會譁然。對此,國民黨今表示,這樣的判決,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。
【記者李俊毅/台北報導】憲法法庭昨天判決,刑法故意殺人罪以死刑為最重本刑部分合憲,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形,如須合議庭一致決、三審要言詞辯論等。
【記者張欽/台北報導】台灣目前尚未執行死刑的死囚有邱和順等37人,他們全都聲請釋憲,並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等,部分死囚還強調曾遭刑求、審判程序有瑕疵。不過,執行死刑的法務部堅持殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》的最嚴重犯行,以死刑作為法定刑最高刑度,是不得已的最後刑罰,反對廢死。廢死聯盟等團體則認為,殺人機器應被銷毀,死刑必然違憲。憲法法庭今年4月23日辯論終結後,今天下午3時宣判,結果是合憲,但限縮適用範圍。
【劉育良/綜合報導】37名死囚聲請釋憲,主張死刑違憲,憲法法庭今天下午宣判,認為死刑合憲,但限縮適用範圍。台灣廢除死刑推動聯盟今晚在臉書發出千字聲明,感嘆「黑暗的盡頭何時會有光?」認為憲法法庭如果宣示死刑違憲,將能引領台灣打破仇恨循環、開啟療癒創傷,「很遺憾,憲法法庭沒有這樣做。」
【記者李俊毅/台北報導】北檢近日偵辦民眾黨主席柯文哲及京華城弊案,屢遭外界質疑洩漏偵查內容給特定媒體。北檢9日再重申絕無洩漏任何偵查內容給特定媒體,並主動分他字案調查是否有無相關人員洩密。對此,民眾黨立委黃國昌10日表示,做做動作、打假球,毫無期待可能性。
【黃詩淳/綜合報導】三立新聞記者馬郁雯踢爆柯文哲被搜到的USB密帳,「1500」就是指「1500萬」,稱經營檢調7年獲得情資,引發爭議遭外界出征,前國民黨立委蔡正元更質疑她是否陪睡獲取消息,讓她氣得決定提告,資深媒體人羅友志力挺「記者經營路線是天經地義,是榮譽勳章」,對此,蔡正元也回應了。