壹蘋10點強打|林益世白髮「歐吉桑Look」官司纏身 彭愛佳跪地拜神
【即時中心、法庭中心、羅琦文、凃建豐/綜合報導】前立委林益世,原本政治前途一片看好,但卻因涉貪瀆政治前途全毀,並因財產來源不明罪入獄。而他在2020年假釋出獄後,非常低調。《壹蘋》則接獲爆料,有讀者昨日(12日)目睹他和愛妻彭愛佳一同現身宮廟拜拜,彭愛佳虔心祈禱,看似為先生目前仍未結的官司請求神明幫助。而林益世則滿頭白髮,蒼老不少。不過相比太太看似為他官司操勞,跪拜神明,他有時則在旁滑手機,讓人傻眼。
【即時中心、法庭中心、羅琦文、凃建豐/綜合報導】前立委林益世,原本政治前途一片看好,但卻因涉貪瀆政治前途全毀,並因財產來源不明罪入獄。而他在2020年假釋出獄後,非常低調。《壹蘋》則接獲爆料,有讀者昨日(12日)目睹他和愛妻彭愛佳一同現身宮廟拜拜,彭愛佳虔心祈禱,看似為先生目前仍未結的官司請求神明幫助。而林益世則滿頭白髮,蒼老不少。不過相比太太看似為他官司操勞,跪拜神明,他有時則在旁滑手機,讓人傻眼。
【法庭中心/台北報導】行政院前秘書長林益世被《壹蘋》讀者直擊和愛妻彭愛佳一同現身宮廟拜拜,看似為林益世的官司祈福,而他的官司要從2010年擔任立委期間說起,他被控收受地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元,幫地勇施壓中鋼等國營事業,2012年轉任行政院秘書長後,又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元,最高法院2018年先依財產來源不明罪判他2年徒刑定讞,他已假釋出獄;至於他同案涉犯違背職務收賄部分,高院更一審去年8月依恐嚇得利罪判他4年10月,目前已上訴最高法院審理中,若官司就此定讞,林益世將再度回籠。
【記者丁牧群/台北報導】行政院前祕書長林益世2010年當立委時,收受爐渣業者陳啟祥賄款6300萬元,涉嫌對中鋼等國營事業施壓,讓陳男取得爐渣,後來轉任行政院秘書長,又向陳男索賄8300萬元未遂,二審依貪污罪重判12年,但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污,改依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月徒刑,上訴最高法院後,大法庭作出裁定,定調立委關說只要有「對價關係」就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪,最高法院隨即撤銷更一審判決,發回重審,但林益世聲請釋憲,主張最高法院判決、大法庭裁定均「擴張解釋」專家學者意見,有違憲之虞,但大法官認為林案尚未判決確定,不符憲法審查要件,今裁定不受理聲請。
【記者丁牧群/台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年當立委時,收受爐渣業者陳啟祥賄款6300萬元,隨即施壓中鋼等國營事業,讓陳男取得爐渣,2012年轉任行政院秘書長後,又向陳男索賄8300萬元未遂,二審依貪污罪重判12年,但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污,改依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月徒刑,上訴最高法院後,大法庭日前針對此案法律適用爭議作出裁定,定調立委關說喬事只要有「對價關係」,就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪,最高法院隨即依據這個對林益世相當不利的統一見解,撤銷更一審判決,發回重審。高院更二審今首度開庭,林益世主張將針對大法庭裁定聲請釋憲,請更二審暫停審理。
【記者丁牧群/台北報導】行政院前祕書長林益世2010年擔任立委時,收受爐渣業者地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元,幫地勇施壓中鋼等國營事業,2012年轉任行政院秘書長後,又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元,被依貪污重罪起訴,但更一審認為立委收錢喬事不構成貪污,去年8月依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月,最高法院大法庭針對此案法律適用爭議,昨作出裁定,定調立委關說喬事只要有對價關係,就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪,統一見解出爐後,最高法院今撤銷更一審判決,發回高院更二審審理。
【記者丁牧群/台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年擔任立委時,收受爐渣業者地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元,幫地勇施壓中鋼等國營事業,2012年轉任行政院秘書長後,又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元,最高法院2018年先依財產來源不明罪判林男2年徒刑定讞,已假釋出獄,至於他被控貪污收賄部分,高院更一審認為立委收錢喬事不構成貪污,去年8月依《刑法》公務員恐嚇得利罪判他4年10月,上訴後,最高法院合議庭認為歷審對於「實質影響力說」等法律見解有歧異,向刑事大法庭提案尋求統一法律見解,大法庭今作出裁定,定調立委關說喬事只要有對價關係,就構成《貪污治罪條例》刑度7年起跳的收賄罪或5年起跳的圖利罪。
【記者丁牧群/台北報導】行政院前祕書長林益世被控2010年擔任立委期間,收受地勇公司負責人陳啟祥賄款6300萬元,幫地勇施壓中鋼等國營事業,2012年轉任行政院秘書長後,又獅子大開口向陳啟祥索賄8300萬元,最高法院2018年先依財產來源不明罪判他2年徒刑定讞,已假釋出獄,至於他同案涉犯違背職務收賄部分,高院更一審去年8月依恐嚇得利罪判他4年10月,由上訴最高法院審理中,合議庭認為歷審裁判對於「實質影響力說」等法律見解有歧異,向刑事大法庭提案尋求統一法律見解,大法庭將於明年2月22日下午作出裁定。
前立委林益世被控收受6300萬元案,最高法院22日將宣判。林益世以疫情嚴峻為由,聲請赴警局報到由每週一次改為每月一次。法院認為每月報到一次,不足避免逃亡發生,予以駁回。