報告分析13個亞太市場企業的氣候轉型計畫與清潔技術投資，顯示區域內企業對氣候風險的認知日益提升，氣候資訊披露與規劃能力逐漸成為評估企業低碳競爭力的核心依據。根據MSCI氣候風險估值模型（Climate VaR），若全球升溫情境惡化，東盟與印度企業面臨的潛在折現損失可能超過20%，香港為15%，日本與澳洲約13%。
報告指出，日本企業轉型計畫披露率最高（45%），韓國與台灣分別為33%、30%，遠高於香港（9%）與東盟（8%）。837家已披露轉型計畫的亞太企業中，承諾遵循科學碳目標倡議（SBTi）的比例，預估將從2023年25%倍增至2025年的50%。
MSCI指出，已制定轉型計畫的企業，往往在排放資訊揭露上表現更佳，且更積極設定氣候目標，顯示企業的脫碳規劃與透明度密切相關。
在能源、材料、公用事業三大高碳排產業中，企業的轉型計畫正成為推動清潔技術需求的重要推力。能源板塊中，18%成分股公司已揭露轉型計畫，且半數向CDP報告其資本配置；所有石油與天然氣企業均將氫燃料納入未來能源策略，展現潔淨氫氣推動能源轉型的潛力。
公用事業方面，超過八成企業將氫能或氨燃料發電納入技術藍圖，七成以上則規劃使用碳捕集技術（CCS），展現對脫碳路徑的明確承諾。鈣鈦礦太陽能電池等新興技術亦受關注，目前亞太已有20家企業投入相關研發。
材料產業則高度聚焦低碳解方。在99家已披露轉型計畫的公司中，九成將再生能源與低碳產品視為核心戰略。儘管低碳鋼、水泥與氫能應用尚處起步階段，但企業在相關技術專利上的優勢，已為後續商業化奠定基礎。
MSCI也警告，亞太多數市場仍存在隱性化石燃料補貼，壓低價格將扭曲清潔技術投資誘因。此外，在近4,000個碳項目中，僅2%獲得高誠信評級（A或AA），恐削弱企業透過碳信用額度達成中期減碳目標的可行性。
MSCI強調，若亞太企業欲持續吸引長線資金與投資人支持，應進一步強化氣候數據透明度與執行成效，並搭配政策端的有效碳價格與誠信機制，才能形成良性氣候投資與轉型生態圈。
點擊閱讀下一則新聞
