死刑存廢一直是台灣社會爭議的話題，憲法法庭首度接受王信福等37位死囚的釋憲聲請，他們認為，死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並停止執行，憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，當天辯論終。憲法法庭9月16日公告，憲法法庭審理111年度憲民字第904052號聲請人王信福聲請案及相關併案等，定於9月20日下午3時，於憲法法庭（司法大廈四樓）宣示判決。
王鴻薇表示，台灣8成以上是反對廢死，如果大法官漠視民意到這個程度，做出死刑違憲的決定，國民黨一定會有大動作。
同黨立委羅智強則表示，賴清德近日提名的7位大法官人選，竟有6位持廢死立場，很難不讓人聯想，是想透過人事提名權影響、暗示現任大法官做出「廢死決議」。大法官也可能「限縮解釋」死刑的合憲性，透過層層限制法官判死，達到「凍結死刑」、實質廢死的目的。
「我們堅決反對賴政府明修棧道、暗度陳倉，繞過民意廢死的作法！」羅智強表示，如果大法官執意踐踏民意，那國民黨一定會提出相應的反制。
延伸閱讀：憲法法庭大辯論
點擊閱讀下一則新聞
死刑犯釋憲結果揭曉！憲法法庭宣判「有條件合憲」 37死囚繼續等待槍決那刻
