藍營號召反廢死遊行!民進黨團批「沒有要廢死不要再消費」
【記者葉家瑋/台北報導】國民黨立法院黨團與民團今(3日)號召人民參加「反霸凌、反廢死」遊行,其中民進黨立委王世堅也表態出席;對此,民進黨團表示,大法官解釋死刑合憲,所以國家不會去廢除死刑,「不要一再去消費死刑」,所有操作廢死都是政治意圖,不惜造成社會不安,「這些從政者非常沒有良知」。
【記者葉家瑋/台北報導】國民黨立法院黨團與民團今(3日)號召人民參加「反霸凌、反廢死」遊行,其中民進黨立委王世堅也表態出席;對此,民進黨團表示,大法官解釋死刑合憲,所以國家不會去廢除死刑,「不要一再去消費死刑」,所有操作廢死都是政治意圖,不惜造成社會不安,「這些從政者非常沒有良知」。
【記者李俊毅/台北報導】憲法法庭9月20日宣判,死刑有條件合憲但限縮適用範圍。而釋憲後後首件死刑案日前宣判,以鐵鎚殺害師鐸獎女教師的兇嫌劉志明,獲判無期徒刑定讞。而被害者家屬實在無法忍受大法官如此擅自詮釋犯行,因而在國民黨協助下,將與被害人權益相關團體於3日在凱達格蘭大道舉辦「只有愛如故 追思白玫瑰」活動,提出「拒絕廢死派大法官」等訴求。
【國際中心/綜合外電】4條人命、48年的牢獄、58年的官司,曾經被判處死刑定讞的日本88歲老翁袴田巖,在今天日本檢方正式放棄上訴後,他終於沉冤昭雪,獲得清白之身,也代表這場纏訟58年的官司正式落幕。
【周恩華/綜合外電】台灣大法官9月20日做出憲法法庭113年憲判字第8號判決,做出死刑合憲但必須限縮適用範圍的判決結果。美國大法官則將在10月9日針對死刑個案聆訊,案內死刑犯格羅希普(Richard Glossip)被關了27年,曾有9次被排定執行死刑日期,甚至有3次吃過「最後一餐」,仍在廢死團體的奔走下,在最後關頭攔下,保住一命。格羅希普在坐牢期間結婚的廢死運動妻子呼籲,大法官還他老公清白與自由。
【施養正/綜合報導】憲法法庭於今年9月判決死刑有條件合憲,對此國民黨立委吳宗憲7日表示,當初數審級法官確定應「永久隔絕於社會」的死刑犯,在大法官遂其人權「偏愛」下,恐使社會安全網產生漏洞。他強調,若制度缺乏配套,倉促上路恐怕付出更多代價,「37名死刑犯很有可能在審理中,就離開看守所,回到社會......」
【記者葉家瑋/台北報導】憲法法庭日前針對死刑釋憲案做出「有條件合憲」判決,近日高雄高等法院就對有一名5度被判死刑的重刑犯更審改判無期徒刑;對此,國民黨立委王鴻薇批評,這樣的判決結果等於敲響了司法已死的喪鐘,台灣還有司法正義嗎?
【國際中心/綜合報導】美國即將於7天內看到5個州先後執行死刑,件數多到異常,且與美國多年來死刑使用次數與支持度雙雙下滑的趨勢背道而馳。
憲法法庭日前對死刑作出合憲卻限縮適用範圍的判決,引發各界議論紛紛。廢死團體批判政府漠視人權;反廢死團體主張「死刑已名存實亡」,認為政府罔顧民意。可見釋憲結果兩面都沒討好,也都沒打算買單。
【法庭中心/台北報導】憲法法庭針對37名死囚提出的死刑釋憲案,做出「有條件合憲」的判決,裁定刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。對此,《壹蘋新聞網》舉辦線上民調,詢問讀者,「憲法法庭判決死刑有條件合憲,你是否認同?」投票結果至23日出爐,有91.1%網友表示「不認同」,並認為這樣的判決「形同廢死」。
【施養正/綜合報導】憲法法庭20日針對「死刑釋憲案」進行判決,認定《刑法》以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。但資深法醫高大成表示,犯罪者在證據確鑿的情況下,判處死刑就應該要執行,並透露曾反問廢死聯盟成員,「你有至親被殺害嗎?如有再來贊成廢死,我欽佩!」