死刑合憲但被限縮範圍 總統府：尊重司法審判
【記者李俊毅／台北報導】台灣目前還有37名尚未執行槍決的死囚，他們均聲請釋憲，主張死刑規定剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則。憲法法庭今下午3時作出合憲判決，但限縮適用範圍，引發譁然。對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統尊重憲法法庭對死刑制度合憲性的判決結果，也期待相關部門依判決意旨修正配套法規，以符合程序正義、人權價值，讓法制度更加完善。
什麼犯罪算「最嚴重」？ 他們都對死刑有條件合憲這2點提質疑
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑違憲，憲法法庭今天下午宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。立委王鴻薇和台北市議員侯漢廷，都對憲法法庭指示犯罪情節屬最嚴重才能判死，以及精神障礙不得判死，提出了疑問。
死刑合憲但有「4大限制」 藍委吳宗憲：37死囚可能重返社會
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，憲法法庭今天下午宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。國民黨立委吳宗憲指出，死刑合憲但設下4大限制，之後37名死囚可能逃過一死，甚至重返社會。
死刑釋憲結果揭曉！台南殺警案遺屬喊「失望」 設重重關卡等於「大眾一起承擔」
【記者莊曜聰／台南報導】死刑為我國刑法主刑之一，但近4年來重大案件均未有判死刑案例，法務部4年來也未執行槍決，政府遭外界質疑是實質廢死。而等待槍決的37名死囚聲請釋憲，憲法法庭今宣判「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」、「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下，才可判處死刑，等同於設下重重關卡。對此台南殺警案被害人凃明誠二姐坦承「很失望」；至於會換來什麼後果，她語氣無奈的說「只能社會大眾共同承擔。」
為何一堆死刑犯不執行？ 律師：他們用法務部這規則不斷續命
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑違憲法，憲法法庭今天下午宣判，認定死刑合憲，但限縮適用範圍。許多網友認為這是假議題，因為即便合憲，但執政者拖著不執行，那與違憲有何不同？律師林智群則指出，一堆死刑犯不執行是因為死囚和其律師利用了執行死刑規則。
死刑合憲「趕快執行啊」 PTT鄉民：合憲不作為跟違憲有差嗎
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，憲法法庭今天下午宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。結果在PTT引發討論，網友喊話「合憲就趕快執行阿，是要拖多久。」
死刑「有條件合憲」何解？ 名嘴：恭喜台灣達成實質廢死
【劉育良／綜合報導】37名死囚聲請釋憲，主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，憲法法庭今天下午宣判，認為死刑合憲，但限縮適用範圍。名嘴謝寒冰在臉書發文認為，這個結果白話翻譯就是「為了選票我不敢判違憲，但大家都不適用死刑，所以無需判死...恭喜台灣達成實質廢死！」
死刑犯釋憲結果揭曉！憲法法庭宣判「有條件合憲」 37死囚露生機
【記者張欽／台北報導】台灣目前尚未執行死刑的死囚有邱和順等37人，他們全都聲請釋憲，並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等，部分死囚還強調曾遭刑求、審判程序有瑕疵。不過，執行死刑的法務部堅持殺人罪符合《公民與政治權利國際公約》的最嚴重犯行，以死刑作為法定刑最高刑度，是不得已的最後刑罰，反對廢死。廢死聯盟等團體則認為，殺人機器應被銷毀，死刑必然違憲。憲法法庭今年4月23日辯論終結後，今天下午3時宣判，結果是合憲，但限縮適用範圍。
蔡英文8年槍決2死囚！5人死獄中 剩37死囚期待死刑違憲逃死
【記者張欽／台北報導】台灣目前尚有37名死囚遲未槍決，許多民眾怒批政府因「廢死」政策拖延執行，正義不法伸張，前總統蔡英文8年任期僅執行兩次槍決，分別為2018年8月31日槍決刺死前妻、擄走長女燒炭的李宏基、2020年4月1日槍決於除夕夜縱火燒死6名至親的翁仁賢。尚待執行的38名死囚都聲請釋憲尋求生機，因隨機殺人犯黃富康去年10月17日心因性休克死亡，近5年已有5名死囚死在獄中，其中4人病逝，另一名弒父的陳昱安則於2019年1月18日，在看守所以橡皮筋自縊死亡。
憲法法庭若宣判死刑違憲 藍委說重話：國民黨會有大動作
【記者李俊毅／台北報導】憲法法庭今天（20日）下午將就37名死刑犯聲請釋憲案結果進行宣判，若判違憲，等同宣告我國邁入廢死國度。國民黨立法院團團首席副書記長王鴻薇上午表示，如果最後做出廢死釋憲，國民黨一定會有大動作，不管從法律上或行政程序上都會處理，「甚至有人來說，要求國民黨團走上街頭。」
loading
