游淑慧在10日臉書發文表示，首先要釐清媒體模糊不清的資訊，這條子的時間點和用途，並不是在都委會容獎案通過「前」，而是在通過「後」，目的是協助京華城確定能把容獎拿到手。
游淑慧指出，110年11月1日京華城相關細部計畫公告實施後，鼎越公司為了要拿到「宜居城市貢獻獎勵8%」，必須要依計畫書，無償提供800平方公尺的空間給北市府。但這個空間，都發局要塞給產發局，產發局不想要，所以來來回回公文往來兩個月，如果市府真的沒單位要，京華城就會拿不到這8%。
游淑慧續指，結果柯文哲市長直接要產發局「怎麼做都行，快就好」，產發局只好在111年2月回函同意接收，他感嘆「簡單一句話，產發局要願意配合收下這個空間，#才能幫京華城合理化它的公益性，很荒謬」。
推薦新聞：貝碧佳颱風襲台機率曝！「葡萄桑」週日接力 中秋節天氣搶先看
「當時專案小組調查時」游淑慧就曾提出質疑，整個京華城的容獎取得和回饋承諾，感覺是京華城強迫市府中獎，而京華城自提了一個對價回饋計畫，「我回饋市府什麼，我要換多少獎勵」，如認養公園、順平道路、公益空間、改善人行道，要換8%容獎，大約40幾億價值。
游淑慧提到，這樣的條件交換，照理也要雙方都要同意，應該事先問過公園處、新工處、產發局，他們要不要和京華城交換這些「回饋和服務」。但答案並沒有。都發局事先並沒有問過其他局處要不要，就急著把京華城計畫提到都委會審議而且通過，變成其他局處被強迫中獎。
游淑慧還表示，今年6月3日專案小組調查會議，她曾問都發局當時為何沒有先問過其他局處意願，都發局同仁回答：「長官有交代，我們當然儘速地協助辦理」。也就是這種強迫中獎，最後才會出現「京華城硬要給」、「產發局爭扎不要」、「市長下條子解決」，京華城得以順利取得容獎。到最後下條子要產發局認帳，確認京華城容獎能到手；這個案子清楚存在「市長干預，局處硬吞」的事實。
延伸閱讀：京華城弊案
點擊閱讀下一則新聞
