民進黨立委林月琴今天與勵馨基金會召開記者會指出，2022年6月起，台北市某幼兒園負責人之子，以老師身份照顧多名幼兒時，疑似對幼兒猥褻性侵，至2023年加害老師收押前，受害幼兒已超過13人；且該事件在2022年爆發時就有家長有報案，但卻不清楚台北市教育局是否有進行調查處理，受害家長不僅未被告知處理情形、園內家長也都一無所知。
而2022年12月，又有家長向園方反映孩子疑似被性侵，園方也未進行通報；教育局在調查過程中，皆未讓加害老師暫時調離現職，也未告知園內其他家長，此加害老師有發生性平案件，導致其他不知情的家長，仍讓孩子到幼兒園上課，因此2023年又導致更多孩子受害。
推薦新聞：全民公憤！保母虐死1歲童 陳建仁痛心要衛福部速做一事
在此案首位報案的家長安安透過影片表示，整起事件過程中，園方態度十分惡劣，起初孩子反映老師有不當觸摸行為時，園方完全沒有進一步調查，反而向家長推託是孩子自己的行為，不斷包庇加害老師，並未做出停職處分，另外安安也提到司法調查雖有孩子證詞、驗傷結果、監視器畫面佐證，但最後仍因證據不足，檢察官做出不起訴處分，讓安安對於司法感到心寒。
另一位家長代表小米在影片中表示，2023年再度爆發加害人疑似猥褻孩童，園方曾召開家長說明會，表明事件僅是誤會，直到其他家長搜尋到加害老師的不起訴資料，才發現加害老師並非首次犯行。小教育局雖早已知悉幼兒園事件，卻回覆家長不會介入學校的後續處分，若當時教育局有積極處理，後續就不會有這麼多孩童受害。
小米指出，雖然目前幼兒園已被勒令停業，但加害者母親經營的另一所托嬰中心，在更換負責人後依然持續營運，加害者母親也仍在托嬰中心任職，她質疑，經歷幼兒園事件後，其為何能繼續任職、服務嬰童。
勵馨基金會王玥好執行長分析，相較國小以上性平事件依《性別平等教育法》有完善調查機制，當教保服務人員有違法事件，則依《教保相關人員違法事件調查處理辦法》召開認定委員會，然認定委員會9至19人的組成，僅有至少2位具性侵害、性騷擾或性霸凌事件專業的規定，具性平專業者可能甚至不到1/9，而若幼兒園發生性平事件，認定委員會也未必能為孩子權益把關，因此需檢討《性平法》是否應延伸到學齡前兒童。
民進黨立委林月琴指出，不理解台北市政府為何引用《兒少權法》不提供調查報告，讓受害家長打官司都苦無證據可以佐證；而除了台北市教育局失職，未告訴園內其他家長有發生性平案件，媒體也因為《兒少權法》未能讓家長及社會大眾得知此案件。
「我認同69條當初立法是為了保障兒少身心健康及隱私，立意良善，但新聞媒體因擔心揭露加害人的身分，可讓外界反推受害兒童的身分，而不敢報導」，林月琴認為，此條文應進行檢討，避免因維護單一個案權益而損害更多兒童權益。
而記者會最後也提出4大訴求，首先加害人應持續延押，並扣押手機及電腦等物證；第二，推動全齡性平，針對幼兒園性平案件，應比照國小以上程序，進入性平委員會調查；第三，保障受害者家屬知情權，檢討兒少權法第66條第二項，行政機關對於此法過度解讀，應提供家長調查報告全文；第四，檢討兒少資訊揭露範圍，檢討《兒少權法》第69條，對於加害人與受害人在同樣的機構，揭露資訊程度應修正。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
