台北市信義區某幼兒園爆出某狼師涉嫌在2022年至2023年間性侵多名女童,受害人數累積逾20人,檢警自嫌犯手機發現多達6百餘部偷拍影片、猥褻性侵女童畫面,但有民代質疑,北市爆發性侵狼師卻未遭停職,放任其繼續迫害女童,消息曝光後引發社會譁然。由於此案早在2022年就有家長投訴,但台北市政府直至2023年才開罰,引發多位民進黨籍民代齊聲批評時任市長柯文哲、時任督導教育局的前副市長黃珊珊,以及現任市長蔣萬安。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集7月10日此事件再度登上媒體版面至今的網路輿情數據,結果顯示,相較柯文哲(878則)與黃珊珊(1412則),蔣萬安遭輿論嚴重「炎上」,總聲量累積5078則,且其負面聲量為2006則,將近總聲量的一半,是柯文哲的5.6倍、黃珊珊的4.4倍,顯示他身為現任市長難辭其咎。

蔣萬安之所以負聲量爆棚,究其原因,係因民進黨籍民代批評,例如立委吳沛憶提出2點質疑,一是家長反映園方隱匿未報,二是調查期間「狼師」未停職,北市教育局難道不知情?台北市議員許淑華則踢爆,該幼兒園王姓負責人因經濟問題,將幼兒園頂讓給狼師之母洪姓園長,但王姓負責人今年又成立托嬰中心,背後疑似仍是狼師之母。對此,蔣萬安強調,市府第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業,並做出當下法定上限的最高裁處,然而網友並不埋單,仍認為北市消極處理。

北市幼兒園聲量。翻攝TPOC
北市幼兒園聲量。翻攝TPOC

不僅如此,進一步分析蔣萬安自今年1月1日以來每一週的網路輿情數據,數據分析揭露,蔣萬安在這一波北市幼兒園狼師案被炎上前,每週的負面聲量約在27%左右,正聲量則為15%上下,而在本案近期再度被討論後,蔣的正面聲量比例跌至低谷僅剩9%,負聲量則攀升至36%,好感度更來到今年以來最低點,僅剩0.25,相較前兩週的1.22、0.48可謂慘跌。究其原因,恐怕也與他一再強調上任後第一次接獲通報是在2023年7月,當時就已做出處置,卻未回應外界的質疑。如今事發超過1年,仍未向外界釋疑,難怪被輿論罵到臭頭。

北市幼兒園聲量。翻攝TPOC
北市幼兒園聲量。翻攝TPOC

北市狼師案涉及超過20名孩童,全民都感到心痛、不捨與震驚,但蔣萬安自始至終不願承認執政疏失,一度重申「外界所指另外一項通報案是在前年的7月,當時我還沒上任」,甚至還由國民黨舉行記者會,批評白營甩鍋、綠營刻意模糊時間軸線,國民黨立委也相繼發聲聲援蔣萬安。然而,每位孩子都是父母的心頭肉,蔣萬安身為「3寶爸」,不會不明白這個道理。身為父母官,為何北市出大事卻不願面對錯誤,卻急著做「危機處理」,傾全黨之力救火?如此行為,難怪會被嘲諷是「政治媽寶」。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
北檢偵結前再提訊柯文哲 20小草自首「捐錢圖利」民眾黨