此案一審判曾家父子各5月、4月徒刑，均得易科罰金，上訴高院後，父子改口認罪，法官認為2人不以正當程序籌措資金，卻隱匿名下房屋為凶宅還墊高買賣價金，導致淡水一信陷於錯誤，核准貸款金額高達1200萬元，但檢方起訴前，父子已清償貸款本息，淡水一信未受到實質損害。
高院審酌本案由曾文振主導，曾煥嘉只是依父親指示配合辦理，經過此案偵審教訓，應知警惕，加上貸款本息都已清償完畢，因此將曾煥嘉改判3月徒刑得易科罰金，宣告緩刑2年。
至於曾文振，高院認為他主導本件詐欺案，先前曾因違反《選舉罷免法》被判刑，卻未戒慎警惕再犯本案，法治觀念不足，因此判刑4月得易科罰金12萬元，未宣告緩刑。全案定讞。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
JPEX涉在台違法吸金！陳零九代言慘虧遭約談 台首席合夥人、講師聲押禁見
