針對藍營批評行政院長陳建仁日前答詢稱「核電是綠電」一事,民進黨立法院黨團副書記長洪申翰今天表示,陳建仁在院會的答詢內容,被藍營斷章取義說為「核電是綠電」,昨天行政院也給了解釋,但是現在國民黨團又要操作真的沒有必要。半導體最缺的就是綠電,很大原因就是因為會被品牌廠要求做RE100(百分百再生能源),細看RE100的再生能源,包括風電、太陽能等,就是不包括核電,經濟部長王美花也說得很清楚,接下來台灣有可能會加入如蘋果等重要的供應鏈,就需要加入核電以外的綠電。

洪申翰說,現在又有人提到,歐盟將核電納入綠電,而歐洲議會在去年討論的是綠色融資,部分確實納入核電、天然氣,但事實是這些有前提條件,能被認知為永續綠色技術的核電,是要找的到高階核廢料儲置場的核電,才有資格被歐盟納為綠色融資中,而台灣核電的高階核廢料的儲置場現在連影子都沒有。

洪申翰解釋綠色融資。潘袁詩羽攝
洪申翰解釋綠色融資。潘袁詩羽攝

洪申翰提到,所以如果今天從定義來看,台灣核電不能納入綠色融資,現在不管是想要把陳建仁斷章取義的,都可以省省力氣,甚至以台灣現在的狀況就是無法放入綠色融資,國民黨不要再斷章取義了,核電不包括在RE100中。

針對柯文哲、侯友宜都提出核電相關的能源政策,黨團幹事長劉世芳說,蔡政府民進黨長久主張核電不是真正綠電,RE100納入的能源已經修法成功,進入民間企業發展,我們也把它轉換為台灣重要的能源政策,就是為了要分散核電;但是侯柯分別是雙北市長,今昔所講完全相反。侯友宜在新北市長任內說核一核二要除役、核四是假議題,根本不同意重啟;結果現在正式參選總統,要向深藍靠攏,就說可以重啟核四、核三重新運轉。

劉世芳批評侯友宜、柯文哲對核電態度不一。潘袁詩羽攝
劉世芳批評侯友宜、柯文哲對核電態度不一。潘袁詩羽攝

劉世芳說,柯文哲2014年穿著反核標語上衣、反對興建核四,還痛罵當時的罵政府「神經病」,但是到現在已經改了,不僅主張核二核三延役、核四體檢,還提出未來能源佔比,核能還佔10%,比現在還多。侯、柯為參選才改變立場,非常不可取。

洪申翰補充表示,最遺憾的是過去柯侯自己在執政,都清楚知道台灣面積小、人口密集,核災應變非常不足,這就是先天的困境與風險,現在都是為了政治、要罵民進黨,開始轉向擁核,擁核不是不行,但是你要怎麼面對核廢料的處理疑慮?萬年核廢料要放在什麼地方?柯文哲過去以醫生專業說,台灣醫療系統還是無法處理核災,為何現在說變就變?為討好深藍、為罵民進黨說變就變,打臉自己的說法?難道你當時是因為討好民進黨而反核嗎?

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

前進「深水區」苗栗輔選立委 賴清德大讚康世明、曾玟學「應給予打拼機會」