立法院內政委員會今天邀請中央選舉委員會、內政部、警政署、衛生福利部、中央流行疫情指揮中心，就「11月26日九合一選舉及『18歲公民權』修憲案公民複決之整備及選務防疫規劃情形」進行專題報告並備質詢，李進勇等人列席會議。
會前，媒體向李進勇提問，高虹安昨天在臉書發文提到新竹高中、新竹女中的模擬投票結果，這樣是否違反了公職人員選罷法第53條第2項規定，政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報導、散布、評論或引述。
李進勇說，目前這個案子，新竹市選舉委員會已經接到檢舉了，新竹市選舉委員會會按照一定的程序來進行調查。
媒體續問，台灣民眾黨主席柯文哲昨天發文也提到「民調領先」這幾字，這樣是否也踩到了紅線。李進勇則說，如果有接到檢舉，會依照法定程序來進行調查。
立法院內政委員會今天在詢答過程中，民進黨立委莊瑞雄質詢時也提到，高虹安的情形算不算違反公職人員選罷法第53條第2項規定，以及柯文哲提到「民調領先」，如果這是所謂引述民意調查資料，是否會讓大家產生對於法律規定的混淆。
對於莊瑞雄的質詢，李進勇先請中選會法政處長賴錦珖說明。賴錦珖向莊瑞雄說明當初規定政黨及任何人於投票日前10日不得報導、散布、評論或引述民意調查資料的立法緣由，他指出過去包括第2屆立委選舉和台北市長選舉出現三腳督時，被質疑民調會變成選舉操弄工具，就像變成假訊息一樣，所以有必要規範。
賴錦珖答覆，按照函示和法院實務判決，候選人自己預判自己民調很高，這不違反規定。他說，如果沒有民調客觀外型的話，當然是不構成違法。
莊瑞雄說，高虹安在臉書發文提到新竹高中、新竹女中的模擬投票結果，是否也不構成違法。李進勇說，有具體個案的話，必須要成案再進行調查。
李進勇說，具體個案審查時會非常審慎，到底是否具備了所謂民調的要素、外觀，必須審慎考量。（中央社）
壹蘋大選互動網 ★快點來看！11/26九合一大選最新開票動態攏底加
點擊閱讀下一則新聞
