立法院內政委員會今天邀請中央選舉委員會、內政部、警政署、衛生福利部、中央流行疫情指揮中心,就「11月26日九合一選舉及『18歲公民權』修憲案公民複決之整備及選務防疫規劃情形」進行專題報告並備質詢,李進勇等人列席會議。

會前,媒體向李進勇提問,高虹安昨天在臉書發文提到新竹高中、新竹女中的模擬投票結果,這樣是否違反了公職人員選罷法第53條第2項規定,政黨及任何人於投票日前10日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。

李進勇說,目前這個案子,新竹市選舉委員會已經接到檢舉了,新竹市選舉委員會會按照一定的程序來進行調查。

媒體續問,台灣民眾黨主席柯文哲昨天發文也提到「民調領先」這幾字,這樣是否也踩到了紅線。李進勇則說,如果有接到檢舉,會依照法定程序來進行調查。

立法院內政委員會今天在詢答過程中,民進黨立委莊瑞雄質詢時也提到,高虹安的情形算不算違反公職人員選罷法第53條第2項規定,以及柯文哲提到「民調領先」,如果這是所謂引述民意調查資料,是否會讓大家產生對於法律規定的混淆。

對於莊瑞雄的質詢,李進勇先請中選會法政處長賴錦珖說明。賴錦珖向莊瑞雄說明當初規定政黨及任何人於投票日前10日不得報導、散布、評論或引述民意調查資料的立法緣由,他指出過去包括第2屆立委選舉和台北市長選舉出現三腳督時,被質疑民調會變成選舉操弄工具,就像變成假訊息一樣,所以有必要規範。

賴錦珖答覆,按照函示和法院實務判決,候選人自己預判自己民調很高,這不違反規定。他說,如果沒有民調客觀外型的話,當然是不構成違法。

莊瑞雄說,高虹安在臉書發文提到新竹高中、新竹女中的模擬投票結果,是否也不構成違法。李進勇說,有具體個案的話,必須要成案再進行調查。

李進勇說,具體個案審查時會非常審慎,到底是否具備了所謂民調的要素、外觀,必須審慎考量。(中央社)

壹蘋大選互動網 ★快點來看!11/26九合一大選最新開票動態攏底加

壹蘋 LINE 好友

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
高虹安官司進度曝光 月底這天正面對決「認罪組」3助理