高虹安下午現身台北地院,被問及「有什麼想說的嗎?會擔心影響選情嗎?」等問題,僅點頭說謝謝,隨即進入法庭。

 

高虹安今天下午出庭。彭欣偉攝
高虹安今天下午出庭。彭欣偉攝

全案源於去年九合一選舉前,陳時奮多次評論調查官余正煌抄襲新竹市長林智堅的論文,他左批余正煌,右打高虹安,在臉書另闢戰場,認為高虹安學歷「選擇性揭露」不老實,指她「在校時被教授放生;取得博士後又被教授除名」,遭高虹安博士指導教授李傑發布聲明駁斥。

陳時奮化名翁達瑞。資料照片
陳時奮化名翁達瑞。資料照片

不久陳時奮又爆料,高虹安的博士論文,是剽竊自另一篇期刊論文,「高虹安在資策會任職期間,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同仁,加上指導教授李傑,把專案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁這場研討會的主持人,是中州科技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本期刊,但沒有經過期刊審核,只由鄒國益具名保證論文品質。高虹安把這篇四位作者、只有六頁的期刊論文據為己有,灌水成109頁的論文,藉此取得辛辛那提大學的博士學位。」

高虹安因此怒告陳時奮妨害名譽,台北地檢署調查時,比對資策會研究報告、期刊論文及高虹安的博士論文後,認為陳時奮僅就查證的部分進行評論,並無犯意,即使讓高虹安感到不快,仍應受到憲法言論自由保障,將陳時奮不起訴,陳也不滿反自訴高虹安涉犯誣告罪。

事實上,高虹安9月12日才因被資策會指控論文抄襲違反著作權法,赴台北地院出庭,她另有涉詐助理費案於台北地院審理中,法官近日陸續傳喚她的助理出庭,10月11日將首度傳喚高虹安出庭,再加上這起誣告案,可說是官司纏身。

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專